Decizia a fost luată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară la cinci zile (10 decembrie 2019) după ce avocata edilului depusese actele, funcţionarii cadastrali indicând şi neregulile comise în baza cărora a fost luată decizia respingerii. “Nu aţi completat suprafaţa din acte a construcţiei (...) Terenul 35.953 se suprapune cu terenul 35.879 Ocnele Mari pe o suprafaţă de 26 mp! Serviciul este incorect solicitat, raportat la situaţia imobilului, astfel cum rezultă din evidenţele de cadastru şi publicitate imobiliară. Conform prevederilor art. 39, alin. (8) şi art. 49, lit. d) din regulament, documentaţia se respinge”, se arată în observaţiile referatului de respingere a cererii nr. 92.180 înregistrate de Mihai Pătru la OCPI.

26 mp în litigiu, conform cadastriştilor, deşi suprafaţa pare ceva mai mare

Pe 5 decembrie 2019, Mihai Pătru a trimis OCPI actele pentru intabularea suprafeţei de domeniu public “desenat” astfel încât să-i avantajeze imobilul impunător construit lângă sediul primăriei. Anterior (21 iunie 2019), instituţia îi respinsese şi documentaţia prin care încerca să intabuleze chiar suprafaţa despre care susţine că se află legal în proprietatea sa în întregime.

Sursele noastre spun că primarul nu va renunţa să forţeze intrarea în legalitate... ocolind legea şi nici să evite eventualele obligaţii de plată către Consiliul Local. Dacă va reuşi să convingă un preşedinte de şedinţă să pună pe ordinea de zi o nouă încercare în favoarea sa, are un număr limitat de soluţii: schimb de terenuri (dar, Mihai Pătru nu deţine terenuri intravilane, conform declaraţiei sale de avere) sau concesiune. În contextul delimitat clar de reprezentanţii OCPI, însă, ambele variante prezintă risc ridicat de răspundere în faţa legii şi pentru cel care va introduce pe ordinea de zi un astfel de punct, arată jurişti cu experienţă în domeniu pe care i-am consultat. În plus, concesionarea celor 26 de mp (şi aici sunt semne de întrebare, diferenţa de suprafaţă din calcule părând a fi 32 mp) ar însemna un efort financiar lunar din partea sa de minim 260-320 de euro lunar, raportat la preţul terenurilor în zonă.

În altă ordine de idei, Mihai Pătru a făcut ce a făcut şi a ajuns în buza alegerilor locale cu o groază de probleme legate de felul în care se joacă de-a administrarea domeniului public cu prevederile legii drept fileu şi unii (tot mai puţini) reprezentanţi ai administraţiei locale drept parteneri.

Pe acelaşi subiect citiţi şi:
http://saptamana.net/articol/15975-in-atentia-dna-primarul-din-ocnele-mari-forteaza-intabularea-terenului-din-domeniul-public-pe-care-si-a-ridicat-cladirea-de-langa-primarie?fbclid=IwAR1Oaba3QvCniZQbENkrw17jEwomXwo4qQGrMlG8hhve9zI2-d3PrDZCvhU
http://saptamana.net/articol/15966-descinderi-ale-procurorilor-dna-la-primaria-ocnele-mari
http://saptamana.net/articol/15084-zapaceli-cadastrale-la-ocnele-mari-casa-primarului-mihai-patru-musca-din-nou-din-domeniul-public