În lumina dezvăluirilor din raportul Corpului de Control al primului-ministru realizat anul trecut şi trimis anul acesta, sub formă de sesizare, Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), pârtia de schi de la Vidra – Voineasa riscă să devină, în loc de cea mai spectaculoasă investiţie din toate timpurile a statului în domeniul turistic în Vâlcea, cel mai odios tun dat bugetului statului cu ajutorul naivităţii, incompetenţei sau corupţiei vremelnicilor conducători ai acestor meleaguri! Şi mai grav este că facilităţile au fost omologate cu multă blândeţe de reprezentanţii statului şi ai CJ Vâlcea, în lipsa unor elementare condiţii de siguranţă asigurate turiştilor de către deţinătorii şi administratorii pârtiilor. Situaţia a fost tolerată cu inconştienţă de reprezentanţii autorităţilor locale, fie că vorbim de cei dinainte de 2012, fie că vorbim de cei actuali.
În urma numeroaselor sesizări primite la redacţie, “Săptămâna în Oltenia” a trimis şi continuă să trimită o serie de cereri în baza Legii 544/2001 instituţiilor competente. Răspunsurile oficiale pe care dorim să le obţinem acum pot confirma sau nu dacă instalaţiile de telegondolă, teleschi şi telescaun amenajate în zonă deţin în mod legal autorizaţii şi licenţe de exploatare, dacă siguranţa turiştilor nu este pusă în pericol (cu bună ştiinţă şi cu încălcarea flagrantă a legii), dacă nu s-au comis abuzuri de către autorităţile locale, judeţene sau naţionale în acordarea de autorizaţii de funcţionare, fără respectarea întru totul a prevederilor legale, dacă deţinătorii şi/sau administratorii pârtiei au comis falsuri sau alte ilegalităţi în documentaţiile întocmite etc.

Retrocedările ilegale de suprafeţe de teren din zonă, girate (sau chiar coordonate) de fostul şef de ocol silvic Gicu Deaconeasa se dovedesc astfel doar baza unui plan vechi de aproape un deceniu, în urma căruia, aşa cum a dezvăluit recent raportul Corpului de Control al primului-ministru, trebuia să se producă unul dintre cele mai grozave tunuri date din banii statului român.

Primarul Stanciu a angajat ilegal lucrări suplimentare de 13,26 milioane lei!

SC Acomin SA Cluj-Napoca, condusă de omul de afaceri Dan Horia Faur, a câştigat cele mai multe licitaţii pentru construirea domeniilor schiabile din România (contracte în valoare totală de peste 500 de milioane de lei noi), în perioada 2009 - 2012, când în fruntea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului (MDRT) era Elena Udrea: Vulcan, Azuga, Sinaia, Câmpulung Moldovenesc, Râşnov şi Petroşani. Primul raport al Corpului de Control a vizat domeniul schiabil de la Vulcan – Hunedoara, ulterior fiind verificate şi cele de la Petroşani, Rânca – Gorj şi Voineasa – Vâlcea.
La Voineasa, inspectorii au reţinut că licitaţia pentru construirea domeniului schiabil a fost câştigată de SC Acomin SA Cluj-Napoca în asociere cu Leitner AG Spa Vipiteno Italia (consorţiu austriac) şi SC Primavera Design SRL, cu suma de 118.411.502,47 lei (echivalentul a aproximativ 26,3 milioane de euro, 146.830.226,06 lei cu TVA inclus, din care 1.372.713,40 lei din bugetul local, restul de la Bugetul statului). Primăria Voineasa a semnat contractul 6.038/17.12.2010 cu firma lider a asocierii – SC Acomin SA. Ulterior, au fost semnate trei acte adiţionale la contractul iniţial. Conform adiţionalului nr. 166/11.01.2013, executantul Acomin a amenajat un rezervor cu apă potabilă şi apă tehnologică, denumit “Lacul Mioarele”, în valoare de 14.637.573 lei, cu destinaţia rezervor de apă potabilă şi rezervă tehnologică pentru producerea de zăpadă artificială. S-a motivat că Hidroelectrica se opune soluţiei iniţiale de furnizare a apei pentru tunurile de zăpadă, argument cât se poate de fals, la baza proiectului iniţial stând un document prin care Hidroelectrica îşi dă acordul de principiu pentru folosirea apei din lacul de acumulare Vidra. Prin al doilea adiţional (1856/03.04.2013) s-a prelungit durata contractului de lucrări. Prin al treilea adiţional (1856/30.05.2013) s-a convenit că datele, numărul de ordine în Registrul Comerţului şi contul de virament al SC Acomin SA se schimbă. Primăria Voineasa a fost reprezentată în aceste noi înţelegeri de primarul Gheorghe Stanciu. Corpul de Control a considerat că Primăria Voineasa putea încheia acte adiţionale a căror valoare maximă să fie de 1.372.713,40 lei, angajând cheltuieli cu 13.264.860,18 lei mai mari decât îi permitea legea.

Peste 20 de milioane de lei nejustificaţi, rezultatul suveicii lui Faur

Ca şi în alte cazuri (Vulcan), SC Acomin SA a achiziţionat echipamente de transport pe cablu şi utilaje tehnologice (echipamente telegondolă tronson 1 şi 2 şi accesorii, teleschi, freză de zăpadă, snowmobile, utilaje amenajare pârtie etc.) în valoare de 55.207.846,34 (fără TVA), sumă stabilită, potrivit raportului Corpului de Control, prin vânzări şi cumpărări progresive cu ajutorul unor firme interpuse. Acomin a cumpărat de la Leitner GmbH Austria echipamente de 6.836.400 lei, de la Quasar SA şi Quasar Industries - echipamente de 47.397.466,34 lei, iar de la Primavera Design - de 973.980 lei, Dan Horia Faur fiind administrator şi asociat şi la SC Quasar, şi la SC Quasar Industries. Inspectorii gurvenamentali susţin că Quasar şi Quasar Industries au achiziţionat echipamente de la Leitner în valoare de 30.662.520, pe care le-au “vândut” către Acomin SA cu suma de 45.054.147 lei, care, la rândul său, le-a vândut Primăriei Voineasa cu 50.824.995 lei, rezultând o diferenţă nejustificată de 20.162.475 lei. Asta în condiţiile în care Acomin s-a asociat cu Leitner pentru a câştiga licitaţia de la Voineasa şi echipamentul de transport pe cablu trebuia achiziţionat direct de la producătorul extern. Printre rânduri, raportul Corpului de Control lasă de înţeles că autorităţile naţionale, judeţene şi locale nu au fost străine de această situaţie, altfel ea neavând şanse să se materializeze.

Esenţa “planului”: sume angajate la plată imposibil de achitat de primărie!

În procesul verbal (nr. 5914) al şedinţei ordinare a Consiliului Local Voineasa din 31 octombrie 2014 (convocată prin dispoziţia Primarului nr. 116 din 28.10.2014), ultimul punct pe ordinea de zi (nr. 8) se referă la “Prezentarea «Raportului de control al Guvernului României privind proiectul: Dezvoltarea structurii de agrement în staţiunea turistică Voineasa»”. Potrivit documentului oficial, primarul Gheorghe Stanciu opinează că în Raportul Corpului de Control al primului - ministru “în mod tendenţios a fost incriminată primăria, că a angajat lucrări mai mari decât putea să suporte bugetul local”. “Nu primăria, din proprie iniţiativă, a început acest proiect, iniţiatorul acestei investiţii a fost Ministerul Turismului (MDRT - n.r.) împreună cu Consiliul Judeţean. (...) Domnul primar mai spune că s-a refăcut documentaţia pentru obţinerea cărţii funciare a terenului domeniului schiabil, iar în ceea ce priveşte PUG-ul, dl. ing. Prădatu va veni la primărie după data de 16 noiembrie (2014 - n.r.) pentru a încheia contractul în vederea începerii documentaţiei”, se menţionează în procesul verbal al şedinţei amintite. Mihai Prădatu este nimeni altul decât cel care a proiectat pârtia şi care s-a ales cu o proprietate frumoasă în zonă dobândită printr-o cumpărare dubioasă (la un preţ modic de 0,6 lei/mp) de la Gicu Deaconeasa. În aceeaşi şedinţă, Gheorghe Dobrin, fost primar al localităţii în perioada 2008 - 2012, susţine: “Am discutat cu domnul Faur şi mi-a spus că pârtia este pusă sub sechestru, aşa că primăria nu mai poate pune nicio condiţie. Până la terminarea lucrărilor la pârtie şi la achitarea datoriei, administratorul pârtiei este Faur”.

Pârtie omologată pe ochi frumoşi de ANT?

Acomin este şi unica societate agreată de producătorul echipamentelor Leitner să le exploateze în România. În acest caz, ISCIR - INSPECT trebuie să verifice dacă licenţa de exploatare (trei ani) a instalaţiilor de la Vidra nu cumva a expirat şi dacă cea acordată iniţial a respectat întocmai prevederile legale în domeniu, unele foarte precise şi foarte dure. Pârtia de schi de la Vidra - Voineasa a obţinut certificatul de omologare în 12 noiembrie 2013 de la Ministerul Economiei, prin Autoritatea Naţională pentru Tursim, preşedinte Răzvan Filipescu. Potrivit documentului, instalaţia Telegondolă este de tip N, lungiumea pârtiei este de 363 m (până la cota 1.850 m) cu grad de dificultate dificilă, arealul amenajat fiind în Munţii Lotrului (M. Latoriţei), pe Vârfurile Bora şi Coasta Benghii. Instalaţia de Telescaun este amenajată de-a lungul a 1.232 m de pârtie de dificultate uşoară, iar cea de teleschi pe 730 m de pârtie de aceeaşi dificultate, potrivit documentaţiei amintite.
Tare ne temem (din păcate, deja am şi văzut câteva documente lămuritoare) că în documentaţia pentru autorizarea instalaţiei au fost depuse documente din care rezultă că toate echipamentele sunt operate de personal autorizat numai pentru telescaun. Un amănunt elementar, ce a putut fi observat cu ochiul liber de orice curios, în sezonul rece încheiat, a fost lipsa plaselor de protecţie pe cea mai mare parte a delimitărilor laterale ale pârtiilor. Se pune firesc întrebarea cât de inconştienţi trebuie să fi fost membrii comisiei de omologare a acesteia sau cât de “convingător” trebuie să fi fost reprezentantul Acomin, Mircea Fodor.
Altfel, normele de scuritatea şi protecţia muncii nu pot fi asumate de nimeni calificat!

Siguranţa turiştilor, în grija unui personal a cărui calificare şi număr au fost insuficient verificate

În ceea ce priveşte siguranţa turiştilor amatori de sporturi de munte, situaţia devine tot mai clară: Ministerul Economiei, prin ANT, Consiliul Judeţean şi, mai ales, Consiliul Local Voineasa (în calitate de deţinător), trebuia să verifice cu mare atenţie respectarea regulamentului de exploatare, lucru pe care nu l-a făcut. Aşa se face că s-a ajuns la situaţii dramatice, precum cele din iarna 2014 - 2015, repetate cazuri în care gondola s-a oprit ore întregi de-a lungul traseului, cu turişti în ea sau accidente grave produse pe pârtie în care nu se ştia cine are competenţa să intervină şi se arunca totul în cârca Salvamontului, instituţie care NU are un contract cu operatorul pârtiei, Acomin SA, dar a intervenit, totuşi, oridecâteori a fost solicitată! Astfel, ne îndoim că instalaţiile de telegondolă, telescaun şi teleschi sunt operate de personal calificat conform normelor în vigoare (printre cerinţele imperative fiind şi obligativitatea de a demonstra că au un stagiu minim de 300 de ore efectuat pe fiecare instalaţie în parte) şi nu “împrumutat” (nici acela în număr suficient) de la alte facilităţi similare amenajate de Acomin în Hunedoara, spre exemplu. La Vidra, operatorii au avut, iniţial, brevete cel mult pentru instalaţia de telescaun, nu şi pentru cea de telegondolă, susţin sursele noastre. Numai pe cei 1,8 km ai instalaţiei de telegondolă ar trebui să existe minim 9 (nouă) kituri de salvare, deservite de minim 27 de oameni specializaţi în domeniu, cu atestate şi certificate valabile acestui tip de echipament.

Executarea silită şi obiectivul ascuns: însuşirea pârtiei de către constructor

În acelaşi raport este prezentată şi situaţia actuală a investiţiei de la pârtia de schi din Voineasa. “La data efectuării controlului (septembrie 2014 – n.r.) lucrările la proiectul «Dezvoltarea infrastructurii de agrement în staţiunea turistică Voineasa» erau executate în proporţie de 92%. Pentru recuperarea sumelor neachitate, societatea Acomin SA a transmis către Primăria Voineasa somaţia de plată nr. 1.503/11.06.2013 pentru achitarea, în termen de 15 zile, a sumei de 34.701.804 lei, reprezentând debite restante şi penalităţi de întârziere şi s-a adresat instanţei de judecată pentru recuperarea debitului. Prin sentinţa civilă nr. 5.371 din 24.09.2013, Tribunalul Vâlcea a obligat Primăria Voineasa la plata sumei de 34.701.804 lei în termen de 20 de zile. Ulterior, executorul judecătoresc a dispus urmărirea veniturilor imobilelor ce compun domeniul schiabil «Schi Resort Transalpina» situate în comuna Voineasa, precum şi numirea societăţii Acomin SA ca administrator - sechestru care să acţioneze în calitate de administrator însărcinat cu simpla administrare a bunurilor altuia, urmând ca sumele încasate să fie virate în contul bancar deschis la dispoziţia executorului judecătoresc”, se mai arată în raport.
Adică, după ce a umflat preţurile prin transferul produselor destinate investiţiei de la Voineasa, prin firmele sale, Acomin s-a “trezit” administrator al pârtiei de schi, pentru că primăria a rămas fără bani. “Prin urmare, până la stingerea integral a obligaţiilor de plată restante, rezultate din angajamentele asumate de Primăria comunei Voineasa în numele unităţii administrativ-teritoriale comuna Voineasa, în lipsa surselor certe de finanţare, domeniul schiabil «Schi Resort Transalpina», reprezentând obiectivul de investiţii «Dezvoltarea infrastructurii de agrement în staţiunea turistică Voineasa» finanţat în proporţie de 99,27% din fonduri publice de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului, va fi administrat de societatea Acomin SA în contul căreia se transferă întregul rezultat financiar (după acoperirea tuturor cheltuielilor de administrare a domeniului schiabil)”, se mai arată în raportul Corpului de Control.

A renunţat CJ-ul condus de Ion Cîlea la drepturile de la pârtie?

La derularea pe repede înainte a acestui proces pare a fi contribuit şi o decizie a CJ Vâlcea, netrecută prin plen, într-o şedinţă, ci asumată direct de defunctul preşedinte Ion Cîlea, prin care şi CJ renunţă de bună voie la orice pretenţie cu privire la rezultatele administrării domeniului schiabil. Sursele noastre susţin că, din momentul în care a aflat de rezultatele acestui control, efectuat de reprezentanţii unui guvern condus de preşedintele naţional al propriului partid (Victor Ponta - PSD), situaţia sănătăţii lui Ion Cîlea, şi aşa destul de gravă, s-a deteriorat iremediabil, culminând cu decesul alesului. Se impune măcar o anchetă internă la CJ, care să stabilească dacă o astfel de decizie a existat cu adevărat şi în sarcina cui mai cade o posibilă faptă de abuz în funcţie şi înstrăinare a patrimoniului public, ştiut fiind că astfel de hotărâri trebuie contrasemnate de legalitate cel puţin de secretarul instituţiei.

Va urma!

P.S.: Acelaşi corp de control a trimis în atenţia DNA şi “atribuirea, încheierea, modificarea şi executarea contractului privind proiectarea şi execuţia obiectivului de investiţii «Modernizarea DN 67C Bengeşti - Sebeş - Transalpina»” (Raport n.r 27/I.L./28.05.2014, cinci posibile fapte de natură penală).