Cât de adevărată este afirmaţia că o observaţie nouă într-o serie de timp influenţează şi observaţiile precedente atunci când seria de date este ajustată sezonier? Să vedem.
Folosim de la INS PIB nominal seria brută neajustată sezonier.
Întâi testăm să vedem dacă filtrul nostru este la fel de bun ca cel al INS. Metoda folosită de mine pentru a ajusta sezonier o serie de date nu dă rezultate diferite faţă de metoda folosită de INS.
Acum să vedem dacă este adevărat că atunci când adăugăm o observaţie la seria de date iniţială şi o ajustăm sezonier influenţăm şi observaţiile din trecut. Pentru a testa această ipoteză, am luat PIB nominal neajustat sezonier şi am adăugat o observaţie pentru trimestrul III 2014. În dinamica anuală, am presupus că PIB nominal în trimestrul III a crescut cu 7% (cu 2pp mai mult decât media ultimilor ani). După aceea am ajustat seria nouă de date şi am comparat-o cu ajustarea făcută, care nu includea trimestrul III 2014.
Este clar că nu există nicio diferenţă pentru perioada precedentă din introducerea unei noi observaţii, chiar dacă aceasta are o valoare mai mare decât media ultimilor ani.
Rămâne o singură explicaţie plauzibilă din punctul meu de vedere. INS a făcut din nou schimbări la deflator (indicatorul care măsoară dinamica preţurilor din economie, nu doar consum sau producţie). Vom vedea în curând dacă aceasta este explicaţia sau trebuie să mai căutăm. Cu siguranţă nu este ajustarea sezonieră.
Opinii
17.11.2014

Ajustările sezoniere nu explică revizuirea datelor pentru trimestrele I şi II
Pagina 1 din 1 (0 comentarii din 0)
< înapoiînainte >







