Conducerea Autorităţii de Supraveghere Financiară a convocat o nouă rundă de discuţii între păgubiţii Harinvest şi reprezentanţii BVB, Depozitarul Central şi traderul BCR în 13 februarie 2014. Până în acest moment anchetele interne derulate la Depozitarul Central şi la BCR nu au dus la niciun rezultat, chiar dacă păgubiţilor li s-a promis ceremonios încă de la mijlocul lunii trecute că vor avea concluziile controalelor în cel mult două săptămâni. Fără speranţă, cam aşa se declară cei trecuţi pe lista clienţilor care au ieşit în pierdere prin relaţia cu brokerul vâlcean. „Ce speranţe să mai trag eu, în condiţiile în care ASF nici la trei luni post-factum nu reuşeşte să dea un răspuns. Ei sunt o autoritate care ar trebui să ia decizii în timp real”, se plânge Silviu Antonescu, acţionarul majoritar al Socom SA, firmă inclusă în acţionariatul Harinvest.
Fondul de Compensare, un mit
Nu doar lipsa unor răspunsuri privind implicarea traderului BCR, în relaţie directă cu operaţiunile derulate de Harinvest, sau pasivitatea Depozitarului Central în supravegherea operaţiunilor derulate sub nasul său cu acţiunile furate clienţilor Harinvest îi nemulţumeşte pe păgubiţi, ci mai ales refuzul de a activa Fondul de Compensare a Investitorilor. „SC Fondul de Compensare a Investitorilor SA (Fondul) este persoană juridică, constituită sub forma unei societăţi pe acţiuni, în baza actului constitutiv, aprobat în prealabil de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (C.N.V.M.). Obiectul principal de activitate al Fondului este colectarea contribuţiilor membrilor şi compensarea creanţelor investitorilor provenind din incapacitatea unui membru de a restitui fondurile băneşti şi/sau instrumentele financiare datorate sau aparţinând investitorilor, care sunt deţinute şi/sau administrate în numele acestora în cadrul prestării de servicii de investiţii financiare. Compensarea investitorilor se face în limita plafoanelor stabilite în conformitate cu reglementările C.N.V.M.”, se arată într-o scurtă prezentare a instituţiei care ar trebui să ofere un minim de siguranţă pentru investitorii pe piaţa de capital. Plafonul maxim de compensare a fost atins la 01.01.2012, acesta fiind de 20.000 euro. „Fondul de compensare nu a fost activat niciodată în România, deşi au mai fost cazuri în care SSIF-urile au intrat în incapacitate de plată. Refuzul acesta este un semnal de alarmă mai ales că în lege se spune clar că activarea FCI se face în momentul dovezii incapacităţii de plată, fie ea şi temporară, a unui SSIF. Fondul de Compensare urmează apoi a se îndrepta împotriva Harinvest, în acest caz, pentru a-şi recupera paguba. Ori, împotriva Harinvest şi altor brokeri de pe piaţă sau a Depozitarului Central, în cazul în care implicarea acestora este dovedită. Ceea ce încerca să spună domnul Mihai Ursache, vicepreşedinte ASF, în prima şedinţă din 09 ianuarie, că valoarea compensării ar trebui stabilită printr-o anchetă a DIICOT, este o aberaţie. Plafonul este stabilit prin lege. De asemenea, reacţia preşedintelui Asociaţiei Brokerilor, Dan Paul, conform căreia nu trebuie intervenit pentru compensarea investitorilor, fiind vorba de fraudă, nu are niciun temei legal. În lege se vorbeşte despre incapacitate de plată şi atât”, mai spune Silviu Antonescu. Junele, împins în fruntea Socom SA de către tatăl său, Ion Antonescu, membru al CA Harinvest, susţine că după termenul fatidic de 15 noiembrie nu a reuşit să mai recupereze nimic din acţiunile şi banii pe care îi avea în mâna agenţilor Harinvest SA. Nu acelaşi lucru îl declară alţi păgubiţi.
"Ce speranţe să mai trag eu, în condiţiile în care ASF nici la trei luni post-factum nu reuşeşte să dea un răspuns! Ei sunt o autoritate care ar trebui să ia decizii în timp real. Fondul de compensare nu a fost activat niciodată în România, deşi au mai fost cazuri în care SSIF-urile au intrat în incapacitate de plată.", Silviu Antonescu, acţionar-păgubit Harinvest
„Mi-au spus că nu mai am nimic în cont. Apoi am recuperat ceva mărunţiş!”
După declanşarea şocului printre clienţii Harinvest, o parte dintre aceştia au încercat de urgenţă să îşi recupereze ceea ce mai aveau de recuperat. „M-am dus imediat după ce a izbucnit scandalul la sediul Harinvest şi doamna Boghiţoiu m-a înştiinţat că nu mai aveam nimic în contul de client. Nu mai aveam nici acţiuni la Depozitarul Central, nici bani. După ce am depus o plângere la Parchet şi una la ASF, m-am trezit că primesc răspuns acasă, în care sunt înştiinţat că mai am ceva mărunţiş în contul firmei şi nişte pachete de acţiuni care probabil nu ai fost atractive pentru ei”, povesteşte sub protecţia anonimatului unul dintre păgubiţi. Pentru acesta, ASF-ul nu este încă de blamat atâta timp cât trage speranţa ca instituţia condusă de Dan Radu Ruşanu derulează anchetele interne la BCR şi Depozitarul Central. Rezultatul acestora trebuia prezentat păgubiţilor încă de acum două săptămâni. Alţi păgubiţi nu se pot lăuda însă cu acelaşi noroc. „Investisem peste 2,5 miliarde lei vechi în acţiuni Petrom, tentată de dividende. O parte din bani, însă, vreo 60 de milioane îi păstrasem ca rezervă în contul de client deschis la Harinvest. Când m-am prezentat acolo, m-au înştiinţat că nu am nici bani, nici acţiuni. Acum aud că alţi păgubiţi au mai recuperat câte ceva”, se plânge Elena S. din Râmnicu Vâlcea. Într-un alt caz, o victimă „colaterală” a fost un client care avea nevoie de un extras de cont privind titlurile deţinute la Depozitarul Central. Cum acesta nu putea fi emis decât prin intermediul unui SSIF, victima a apelat la Harinvest. Urmarea, după emiterea extrasului, brokerul vâlcean i-a jefuit contul din Depozitarul Central, fără ca reprezentanţii acestei instituţii să se sesizeze.
