Avocatul Dan Bălănescu, copilul celebrului avocat Alexandru Bălănescu, fost decan al Baroului de Avocaţi Mehedinţi şi fost Avocat al Poporului, împreună cu subofiţerul de poliţie Valentin Chiriac de la Poliţia Rutieră Mehedinţi vor fi judecaţi pentru trafic de influenţă şi luare de mită. Concret, cei doi apărători ai legii îşi uniseră forţele pentru a încălca legea, mai exact pentru a „rezolva” dosare penale în schimbul unor sume de bani. Procurorii DNA Craiova i-au prins în flagrant cu sume de bani oferite de denunţător.
Avocatul Dan Bălănescu de la Baroul Mehedinţi are şanse zero să mai calce pe urmele tatălui său, Alexandru Bălănescu, fost avocat al Poporului şi fost decan al Baroului Mehedinţi. Bălănescu junior are, în schimb, mari şanse să calce prin penitenciare. Şi nu în calitate de avocat, ci de condamnat. Asta pentru că, în loc să-şi vadă de roba şi procesele lui, s-a apucat de măgării. Concret, împreună cu un subofiţer de la Poliţia Rutieră Mehedinţi pe nume Valentin Chiriac, Bălănescu junior s-a apucat de luat şpagă pentru a scăpa diverse persoane de dosare penale. Numai că una dintre aceste persoane i-a denunţat la DNA. Iar procurorii DNA Craiova au pus la cale un flagrant şi i-au încătuşat. Poliţistul şi avocatul au fost prezentaţi instanţei de judecată cu propunerea de arestare preventivă pentru trafic de influneţă şi luare de mită. Curtea de Apel Craiova a considerat că se impune doar măsura interdicţiei de a nu părăsi ţara şi că cei doi pot fi judecaţi şi în stare de libertate. Libertate, libertate, însă carierele profesionale ale celor doi s-au pătat pe vecie.
Promisiuni pe bani grei
În cursul lunii octombrie 2013, inculpatul Bălănescu Dan, avocat în cadrul Baroului Mehedinţi, a pretins de la denunţător suma de 5.000 lei, asigurându-l pe acesta că sesizarea sa va fi rezolvată, întrucât va interveni pe lângă un poliţist de la Biroul Poliţiei Rutiere din Drobeta Turnu Severin.
Potrivit unui comunicat remis de DNA, în ordonanţele de punere în mişcare a acţiunii penale întocmite de procurori au rezultat următoarele: În cursul lunii octombrie 2013, inculpatul Bălănescu Dan, avocat în cadrul Baroului Mehedinţi, a pretins de la denunţător suma de 5.000 lei, asigurându-l pe acesta că sesizarea sa va fi rezolvată, întrucât va interveni pe lângă un poliţist de la Biroul Poliţiei Rutiere din Drobeta Turnu Severin, în speţă, inculpatul Chiriac Valentin Ionuţ, care, la rândul său, va interveni pe lângă poliţistul ce are în instrumentare cauza şi îl va determina să adopte o soluţie favorabilă denunţătorului. Sesizarea denunţătorului survenise în urma unui eveniment rutier în care acesta fusese implicat. La data de 14 octombrie 2013, denunţătorul i-a remis inculpatului Bălănescu Dan, în prezenţa inculpatului Chiriac Valentin Ionuţ, suma de 1.500 lei, din cei 5.000 lei pretinşi, iar la data de 26 noiembrie 2013, avocatul Bălănescu Dan a primit de la denunţător şi diferenţa de 3.500 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante. Ulterior, în noaptea de marţi spre miercuri, 26/27 noiembrie 2013 procurorii anticorupţie au dispus reţinerea celor doi inculpaţi pe o perioadă de 24 de ore, urmând a fi prezentaţi la Curtea de Apel Craiova cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile. La instrumentarea cauzei, procurorii au colaborat cu ofiţeri ai Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) Mehedinţi şi au beneficiat de sprijinul de specialitate al Serviciului Român de Informaţii.
Curtea de Apel a fost înţelegătoare cu inculpaţii
Judecătorii de la Curtea de Apel Craiova nu au admis arestarea copilului reputatului avocat Alexandru Bălănescu. S-a hotărât ca Bălănescu junior şi poliţistul Chiriac să fie puşi în libertate, cu interdicţia de a nu părăsi ţara. Iată soluţia pe scurt a instanţei: „Respinge propunerea D.N.A.-Serviciul Teritorial Craiova, de arestare preventivă a inculpaţilor Bălănescu Dan şi Chiriac Valentin Ionuţ. În baza art.145 ind.1 alin.1 Cpp şi art.143 alin.1 Cpp Dispune luarea faţă de inculpaţii Bălănescu Dan şi Chiriac Valentin Ionuţ, a măsurii obligării de a nu părăsi ţara pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27 noiembrie 2013 şi până la data de 26 decembrie 2013. În baza art.145 ind 1 alin.2 Cpp rap la art.145 alin.1 ind 1 Cpp, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii Bălănescu Dan şi Chiriac Valentin Ionuţ sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau. după caz, la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemati; - să se prezinte la Poliţia mun.Dr. Tr. Severin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art.145 ind 1 alin.2 Cpp rap la art.145 alin.1 ind 2 lit.c Cpp, inculpaţii Bălănescu Dan şi Chiriac Valentin Ionuţ trebuie să respecte următoarea obligaţie: - să nu se apropie de denunţătorul Stoica Cosmin, de martorii audiaţi în cauză şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia şi nici între ei. În baza art.145 ind 1 alin 2 Cpp rap la art.145 alin.2 ind.2 Cpp atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică”, se arată în decizia judecătorilor. Poliţistul Valentin Chiriac va trebui să răspundă întrebărilor comisiei de disciplină a IPJ Mehedinţi şi până la judecarea procesului el va fi pus la dispoziţie, mai exact va avea atribuţiuni de serviciu limitate. De precizat că tatăl avocatului Dan Bălănescu, Alexandru Bălănescu, este un avocat cu o bună reputaţie în Mehedinţi, care a făcut carieră nu numai în profesia lui-fost decan al Baroului Mehedinţ şi fost Avocat al Poporului- ci şi în politică. Alexandru Bălănescu sau „Sandu” cum îi spun apropiaţii, este în prezent consilier judeţean PSD şi unul dintre oamenii de încredere ai preşedintelui CJ Mehedinţi, Adrian Duicu.








