Preşedintele Consiliului de Administraţie al Clubului Sportiv Pandurii Târgu Jiu, Marin Condescu, reţinut pentru delapidare, fals în înscrisuri, uz de fals şi spălare de bani, va fi cercetat în libertate, după ce instanţa a respins propunerea procurorilor de arestare preventivă a acestuia.

Tribunalul Gorj a respins, joi seară, propunerea procurorilor Parchetului Tribunalului Gorj de arestare preventivă pentru 29 de zile a lui Marin Condescu, aceeaşi decizie fiind luată şi în cazul vicepreşedintelui Clubului sportiv Pandurii Târgu Jiu, Viorel Temelescu, şi el reţinut în aceeaşi seară cu Condescu, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Instanţa a luat decizia de respingere a propunerii de arestare preventivă a celor doi după audieri şi deliberări care au durat aproximativ opt ore.

Audierile în cazul propunerii de arestare preventivă a lui Marin Condescu şi Viorel Temelescu au fost întârziate, joi, cu patru ore, după ce procurorul de caz l-a recuzat pe judecătorul desemnat să pronunţe o sentinţă la cererea sa înaintată către Tribunalul Gorj.

Judecătorul Teofil Boncu a fost recuzat de către procurorul Emil Moţa pe motiv că s-ar fi antepronunţat în acest caz prin decizia luată miercuri seară de a amâna pentru joi judecarea propunerii de arestare preventivă a celor doi.

Boncu a stabilit, miercuri seară, că din cauza programului încărcat pe care l-a avut în acea zi nu mai poate judeca şi propunerea Parchetului Tribunalului Gorj de arestare preventivă a celor doi şefi de la Pandurii Târgu Jiu, şedinţa fiind programată pentru joi la ora 11.00.

Şedinţa nu a început însă la ora respectivă pentru că judecătorul de caz a fost recuzat, procurorul Emil Moţa găsind uşa de la sala de judecată încuiată, el manifestându-se cu nervozitate în faţa jurnaliştilor care aşteptau începerea procesului.
Moţa a spus că "aşa ceva nu este posibil", certând o grefieră pentru că ţinea uşa încuiată, ulterior un judecător de la Tribunalul Gorj judecând cererea sa de recuzare a judecătorului Teofil Boncu.

Propunerea respectivă a fost respinsă, iar procesul propriu-zis a început în jurul orei 15.00, primul dintre inculpaţii audiaţi fiind Marin Condescu.

Preşedintele Consiliului de Administraţie de la Pandurii a avut la dispoziţie circa trei ore pentru a răspunde la acuzaţiile ce i -au fost aduse în acest dosar, la ora 18.00 începând audierile celui de-al doilea inculpat, respectiv a vicepreşedintelui Viorel Temelescu.

Acesta a fost audiat şi el aproape trei ore, după care judecătorul de caz s-a retras pentru a delibera, la câteva minute după ora 23.00 magistratul Teofil Boncu pronunţând sentinţa prin care a respins propunerea de arestare preventivă a celor doi inculpaţi, care nu au primit nicio interdicţie.

Marin Condescu şi Viorel Temelescu au fost prezenţi în sala de judecată, procurorul Emil Moţa părăsind clădirea Tribunalului Gorj după ce şi-a încheiat pledoariile.

Sentinţa dată de Tribunalul Gorj nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs de către Parchetul Tribunalului Gorj.

Marin Condescu şi Viorel Temelescu au declarat că nu se tem de un eventual recurs, ce va fi judecat săptămâna viitoare la Curtea de Apel Craiova, ambii precizând că se ştiu nevinovaţi.

"Emoţii am mâine seară pentru România Grecia", a răspuns Condescu după ce a fost întrebat dacă are emoţii pentru recursul prin care procurorii vor cere din nou arestarea sa preventivă.

La ora transmiterii acestei ştiri, atât Marin Condescu, cât şi Viorel Temelescu au plecat la casele lor, la ieşirea din tribunal fiind aşteptaţi de rude şi prieteni.

Ordonanţele de reţinere pentru 24 de ore emise pe numele celor doi expiraseră miercuri seară, judecarea propunerii de arestare preventivă fiind făcută cu cei doi în stare de libertate.

Preşedintele Consiliului de Administraţie al Clubului Sportiv Pandurii Târgu Jiu, Marin Condescu, a fost reţinut, marţi seară, pentru delapidare, fals în înscrisuri, uz de fals şi spălare de bani, fiind acuzat că a falsificat trei contracte de cesiune de creanţe şi că a prejudiciat clubul cu peste 2,6 milioane de lei.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Parchetului Tribunalului Gorj, procuror Cristina Ciobanu, trei contracte de cesiune cu firma Edenred România SRL Bucureşti, care asigura tichetele de masă pentru minerii din fosta Societate Naţională a Lignitului Oltenia, au fost falsificate, având ca dată a încheierii lor 23 martie 2011, 6 aprilie şi 29 septembrie 2011.

"Semnătura de la rubrica «Cedent» nu aparţine societăţii Edenred România SRL, iar impresiunea ştampilei nu este autentică, fiind una realizată cu ajutorul mijloacelor informatice. Folosindu-se de aceste contracte false, inculpaţii au indus în eroare reprezentanţii Societăţii Naţionale a Lignitului Oltenia pentru a vira, în baza primului contract, 900.000 de lei, alţi 900.000 de lei în baza celui de-al doilea contract şi 1,6 milioane de lei în baza celui de-al treilea contract reţinut ca fiind falsificat, în conturile Clubului Pandurii", a declarat Cristina Ciobanu.

Anchetatorii au constatat, în urma audierilor de miercuri de la Parchetul Tribunalului Gorj, că Marin Condescu a dispus doar plata banilor din cel de-al treilea contract falsificat, celelalte două nefiind achitate.

"Urmare a depistării de către reprezentanţii societăţii Edenred a unei plăţi ilegale în luna august 2012, Marin Condescu, în calitate de preşedinte al Clubului Pandurii, a achitat către această societate comercială, în mod eşalonat, în cinci tranşe, între 5 septembrie 2012 - 22 iunie 2013, suma totală de 1,6 milioane de lei, restituind întreaga sumă încasată necuvenit din cel de-al treilea contract falsificat", a precizat purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj.

Audierea lui Condescu de miercuri, de la Parchet, a vizat şi împrumuturile pe care acesta le-a făcut la bănci în nume personal pentru a finanţa, pentru perioade scurte de timp, Clubul Sportiv Pandurii Târgu Jiu, procurorul de caz susţinând că preşedintele Consiliului de Administraţie al echipei de fotbal şi-a însuşit în mod nelegal peste 2,6 milioane de lei. Banii ar reprezenta diferenţe de curs valutar.

"Ca administrator al Clubului Pandurii, în mod repetat şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în perioada 2011 - 2013 a împrumutat Clubul Sportiv cu diferite sume de bani provenite din împrumuturi bancare contractate de inculpat, iar ulterior, cu ocazia restituirii sumelor de către Clubul Sportiv, inculpatul a beneficiat în mod necuvenit de sume de bani mai mari decât cele legale, justificând în mod formal diferenţele ca provenind din diferenţele de curs leu-euro. S-a reţinut că inculpatul şi-ar fi însuşit în mod personal sume de bani care, totalizate, depăşesc 2,6 milioane lei, cu care a prejudiciat interesele patrimoniale ale Clubului Sportiv Pandurii Târgu Jiu", a precizat Cristina Ciobanu.

Astfel, Condescu este acuzat de înşelăciune în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani în formă continuată, uz de fals şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, a precizat sursa citată.

Vicepreşedintele Pandurii Târgu Jiu, Viorel Temelescu, audiat, de asemenea, miercuri la Parchet, este acuzat de complicitate la înşelăciune în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave şi uz de fals.
Procurorii au cerut, miercuri, arestarea preventivă a lui Marin Condescu şi a lui Viorel Temelescu, însă Tribunalul Gorj a judecat abia joi solicitarea respectivă.
Judecătorul de caz Teofil Boncu a declarat că a avut mai multe dosare dificile de judecat pe parcursul zilei, iar dosarul celor doi este foarte complex, necesitând mai multe ore de analiză, astfel că procesul risca să se prelungească în cursul nopţii de miercuri spre joi.
Marin Condescu a fost audiat, miercuri, mai mult de patru ore, la sediul Parchetului Tribunalului Gorj, iar la ieşire a refuzat să răspundă întrebărilor jurnaliştilor, spunând doar "La revedere".
Ulterior, Condescu a fost dus în arestul Poliţiei Judeţene Gorj, însă între timp ordonanţa de reţinere emisă pe numele său a expirat, astfel că acesta a plecat la stadionul din Târgu Jiu. Aici, Marin Condescu i-a salutat pe jucătorii echipei Pandurii Târgu Jiu care se antrenau, iar aceştia l-au aplaudat.
Şi ordonanţa de reţinere pe numele lui Temelescu a expirat miercuri seară.
Marin Condescu a fost adus, miercuri, în jurul orei 11.15, din arestul Poliţiei Gorj la sediul Parchetului, el refuzând să facă declaraţii jurnaliştilor prezenţi.
De asemenea, miercuri dimineaţă la Parchetul Tribunalului Gorj a fost audiat, timp de aproximativ două ore, şi vicepreşedintele Clubului Sportiv Pandurii Târgu Jiu, liderul sindical Viorel Temelescu.

La sediul Parchetului Tribunalului Gorj s-a prezentat, miercuri, cu puţin timp înainte de aducerea lui Condescu, şi Mădălina Berbecel, parteneră de afaceri a acestuia.

În 7 octombrie, poliţiştii au făcut percheziţii la Clubul Pandurii şi la locuinţa din Târgu Jiu a lui Marin Condescu, precum şi la sediul din Capitală al Federaţiei Naţionale Mine Energie, în baza unor noi plângeri depuse de conducerea CE Oltenia împotriva acestuia, preşedintele CA de la Pandurii declarând că nu există probleme de legalitate în folosirea fondurilor de la echipa de fotbal.

Ulterior, Condescu declara că, în total, a făcut credite, în ultimii ani, în valoare de 1,9 milioane euro pentru a ajuta echipa în momente financiare dificile, creditele fiind obţinute prin gajarea la bancă a proprietăţilor sale, precum şi ale unor sponsori care finanţează clubul.

Relaţiile pe care le-ar avea Condescu la Băsescu şi Ponta, invocate în referatul procurorului

Cunoştinţele pe care le-ar avea preşedintele CA al Pandurii Târgu Jiu, Marin Condescu, la Traian Băsescu şi la Victor Ponta, dar şi la alţi politicieni şi şefi din Poliţie sunt invocate în referatul de propunere de arestare preventivă a acestuia, înaintată instanţei de Parchetul Tribunalului Gorj.

Conform referatului depus de procurorul Emil Moţa la dosarul deschis pe numele preşedintelui Consiliului de Administraţie de la Pandurii Târgu Jiu, Marin Condescu, arestarea preventivă a acestuia a fost solicitată ca urmare a posibilităţilor pe care acesta le-ar avea în libertate de a influenţa mersul anchetei, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Procurorul de caz invocă cunoştinţele pe care Condescu le-ar avea la şeful statului şi la primul-ministru.

"Acesta se prevalează de influenţa pe care o are sau lasă să se creadă că ar avea-o asupra unor înalţi demnitari ai statului, în discuţiile purtate cu diverse persoane, precum şi cu organele de urmărire penală, făcând dese referiri la preşedintele Traian Băsescu şi la primul-ministru Victor Ponta", se arată în referatul Parchetului.

Conform documentului, în ultimele campanii electorale, inclusiv la referendumurile pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, Marin Condescu ar fi un susţinător al acestuia.

De asemenea, în documentul Parchetului se arată că preşedintele de la Pandurii ar fi avut discuţii telefonice cu senatorul PSD Toni Greblă, vicepreşedinte al Comisiei Juridice din Senat, dar şi cu şeful IPJ Dolj, Constantin Nicolescu, anterior fost şef al IPJ Gorj.

"Inculpatul Condescu Marin a contactat mai multe persoane având statutul de demnitar şi funcţionar public pentru a le solicita sprijinul în rezolvarea problemelor penale pe care le are, respectiv influenţarea modului de soluţionare a cauzelor penale înregistrate la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Apreciem că în acest sens sunt relevante discuţiile purtate cu senatorul Toni Mihail Greblă şi inspectorul şef Nicolescu Constantin, din cadrul IPJ Dolj", se precizează în documentul citat.

Marin Condescu a declarat, joi seară, după ce Tribunalul Gorj a respins propunerea de arestare preventivă a sa, că acuzaţiile ce i-au fost aduse de procurorul de caz au fost formulate de "cel mai abject om" pe care l-a cunoscut până acum.

"S-a făcut dreptate, dar permiteţi-mi să vă spun pe această cale că am asistat astăzi la acuzaţiile celui mai abject om pe care l-am văzut vreodată în viaţa mea. A făcut afirmaţii care nici măcar nu au fost făcute de mine, cum că m-aş fi lăudat cu cunoştinţele mele referitoare la domnul preşedinte Băsescu şi domnul Ponta", a menţionat Condescu.

Acesta a precizat că unul dintre avocaţii săi chiar şi-a permis să glumească pe această chestiune cu judecătorul de caz, menţionând că gluma a avut la bază "enormităţile" din capul de acuzare formulat de Parchet.

"Avocatul chiar a glumit pe această temă, văzând enormităţile pe care le debitează, a ieşit în faţa domnului preşedinte şi a spus: "domnule preşedinte, aceste lucruri eu le-am spus, Marin Condescu niciodată nu le-a spus"", a menţionat Condescu.

La rândul său, senatorul PSD de Gorj Toni Greblă a declarat pentru MEDIAFAX că nu are nicio implicare în problemele lui Marin Condescu, el menţionând că nu a făcut niciun demers pentru a împiedica anchetarea preşedintelui de la Pandurii, aşa cum susţine procurorul de caz în propunerea de arestare preventivă.

"Nu mi-a cerut niciodată să intervin şi nici nu am intervenit la Poliţia sau Parchetul de la Gorj. Inclusiv dvs cei de la presă aţi avut şi aveţi acces să vorbiţi cu mine sau cu alţi politicieni de rang înalt. Este rău, este bine? Cu cine ai vrea să vorbească Marin Condescu? Fiecare vorbeşte cu cei care îi sunt prieteni sau se află în cercul de colaboratori. Marin Condescu are cercul lui de prieteni cunoscuţi sau din relaţii de colaborare. A vorbit şi cu voi în această perioadă, da? Asta înseamnă că v-a cerut să interveniţi pentru el?", a precizat Greblă, care a menţionat că a vorbit la telefon cu Condescu în urmă cu câteva zile, însă doar pentru a discuta despre problemele din judeţ. Cei doi se cunosc încă din 1990, Greblă fiind de două ori prefect al judeţului, iar Condescu fiind în fruntea minerilor din Oltenia în tot acest timp.

Senatorul PSD afirmă că la fel de bine poate fi interpretat ca presiune asupra Justiţiei inclusiv demersul Parchetului de a recuza judecătorul desemnat să judece propunerea de arestare preventivă.

"Mi s-au părut un pic forţate lucrurile. Recuzarea judecătorului nu e cumva o presiune de a influenţa justiţia? Procuratura nu mai are încredere în judecători, dacă e să interpretăm după interese nejustificat de înverşunate? Am vorbit în ultima săptămână cu Marin Condescu despre probleme din judeţ, despre cum merge Complexul Energetic Oltenia. Nu i-am recomandat nici măcar un avocat. Nici nu ştiu cine este avocatul sau avocaţii pe care îi are. A trebuit să urmăresc pe internet despre evoluţia acestui caz tocmai ca să nu fiu acuzat că aş influenţa pe cineva cumva", a mai spus senatorul Toni Greblă.

Tribunalul Gorj a respins, joi seară, propunerea procurorilor Parchetului Tribunalului Gorj de arestare preventivă pentru 29 de zile a lui Marin Condescu, aceeaşi decizie fiind luată şi în cazul vicepreşedintelui Clubului sportiv Pandurii Târgu Jiu, Viorel Temelescu, şi el reţinut în aceeaşi seară cu Condescu.

Sentinţa dată de Tribunalul Gorj nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs de către Parchetul Tribunalului Gorj.