Sub Lupă

ANI decapitează administraţia din Malovăţ-Mehedinţi

Sfetcu şi Băzăvan prinşi în conflict de interese la afacerile cu izlazul localităţii. Dosarele celor doi pleacă la CA Craiova.

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat existenţa stării de incompatibilitate, precum şi existenţa conflictului de interese de natură administrativă şi penală, în cazul a doi aleşi locali din judeţul Mehedinţi. Noile constatări ale ANI îi vizează pe Aurel Sfetcu (viceprimar al comunei Malovăţ), Dumitru Băzăvan (consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Malovăţ). Starea de incompatibilitate şi cea de conflict de interese au intervenit ca urmare a exercitării simultane a mai multor funcţii şi calităţi, precum şi a adoptării unor decizii prin care s-a realizat un folos material pentru sine, soţ sau rudele sale de gradul I ori pentru un afin până la gradul II inclusiv.

Afaceri cu izlazul comunei Malovăţ

Aurel Sfetcu a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă şi penală, întrucât, în timpul exercitării mandatului de viceprimar al comunei Malovăţ a luat parte la deliberarea şi adoptarea Hotărârii Consiliului Local privind concesionarea/arendarea suprafeţei de păşune/izlaz comunal pentru anul 2010, având un interes personal de natură patrimonială pentru sine şi soţia sa în problema supusă dezbaterilor, respectiv încheierea şi derularea contractului de arendă încheiat între Primăria Comunei Malovăţ şi soţia acestuia. „Astfel, Aurel Sfetcu nu a respectat dispoziţiile art. 70 din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora «prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative», art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, potrivit cărora «nu poate lua parte la deliberare şi la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soţ, soţie, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local», art. 77, alin. (1) din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora «(...) consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea şi adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii» şi art. 2531 din Codul Penal al României”- se arată în comunicatul ANI. Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova în vederea verificării indiciilor privind săvârşirea de către Aurel Sfetcu a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531 din Codul Penal al României.

Băzăvan, copie la indigo

După modelul vicelui, şi consilierul Dumitru Băzăvan a pus în practică aceeaşi metodă, intrând în aceeaşi oală cu colegul său. „Dumitru Băzăvan a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă şi penală, întrucât, în timpul exercitării mandatului de consilier local în cadrul CL Malovăţ, a luat parte la deliberarea şi adoptarea Hotărârii Consiliului Local privind concesionarea/arendarea suprafeţei de păşune/izlaz comunal al comunei Malovăţ pentru anul 2010, având un interes personal de natură patrimonială pentru sine şi soţia sa în problema supusă dezbaterilor, respectiv încheierea şi derularea contractului de arendă, încheiat între Primăria Comunei Malovăţ şi soţia acestuia”, au constatat inspectrii ANI.

 
 
Adaugă Comentariu
Comentarii

Pagina 1 din 1 (0 comentarii din 0)

< înapoiînainte >
 
 
 
 

...statisticile se încarcă... vă rugăm așteptați...