Decidenţii şi „tehnocraţii” autohtoni au avut o campanie media în ultima perioadă care a avut ca subiect principal macrostabilitatea. Forţele de comunicare ale statului s-au unit pentru a ne inocula ideea că tot ce s-a făcut în perioada 2009-2013 sub îndrumarea competentă a FMI a fost făcut pentru a stabiliza la nivel macro economia României.
Din păcate pentru noi, nimeni nu ne explică ce înseamnă această macrostabilitate. Cum se măsoară şi ce beneficii aduce? Eu pot să spun ce ştiu eu că înseamnă macrostabilitate, dar nu pot să vorbesc pentru decidenţii şi „tehnocraţii” noştri, unii aleşi, alţii numiţi.
Macrostabilitate = o economie stabilă, care este imună (sau foarte puţin afectată) de şocuri neprevăzute interne sau externe.
Tot din declaraţiile publice am înţeles că pentru decidenţi şi „tehnocraţi” macrostabilitate înseamnă în cea mai mare parte un deficit bugetar mic (primar, general consolidat sau structural).
Pentru o analiză cât mai transparentă, am făcut o listă de indicatori care sunt luaţi în calcul când vorbim de macrostabilitate. În paranteză am pus modul cum aceşti indicatori influenţează în acest moment economia: „negativ” - economia devine mai FRAGILĂ şi VULNERABILĂ în faţa unor şocuri neprevăzute interne sau externe şi „pozitiv” - economia devine mai ANTIFRAGILĂ şi ROBUSTĂ.
Indicatorii care măsoară stabilitatea sau FRAGILITATEA macroeconomică:
- Inflaţie medie - în creştere, a ajuns la 5% (negativ)
- Datorie publică externă - în creştere, a ajuns la 40 miliarde EUR de la 13 miliarde (negativ)
- Şomaj - în creştere, a ajuns la 7.5% din nou (negativ)
- Deficit bugetar - estimat să rămână sub 3% în 2013 (pozitiv)
- Deficit de cerere - estimat să rămână în economie până după 2016 (negativ)
- Venit disponibil - în continuă creştere negativă (negativ)
- Consumul populaţiei - creştere negativă şi importantă, în PIB a scăzut de la 80% la 70% (negativ)
- Credite neperformante - în creştere şi încă nu s-a atins nivelul maxim, dar am trecut de punctul critic care influenţează negativ creşterea economică (negativ)
- Arierate - stocul de arierate în economie (public şi privat) este dublu faţă de 2008 (negativ)
- Cheltuieli cu personalul - în creştere, din nou peste 7% din PIB (negativ)
- PIB potenţial - în scădere de la 5.5% în 2008 la 1% în 2013 (negativ)
- Cont curent - surplus (pozitiv)
Tragem linie şi vedem că avem zece influenţe negative şi două pozitive. Având în vedere aceste rezultate, pentru mine este clar că economia României este mult mai FRAGILĂ astăzi decât în 2008 şi un şoc (intern sau extern) MULT MAI MIC decât în 2008 va trimite economia în recesiune din nou. Traducere: este mult mai uşor să intrăm în recesiune în 2013 decât era în 2008.
