Procesul în care Antonie Solomon şi Cornel Penescu sunt judecaţi pentru luare/dare de mită a fost soluţionat astăzi de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, judecătorii condamnându-i pe cei doi la câte trei ani de închisoare cu executare. Deciziile date de ICCJ nu sunt însă definitive. Alături de cei doi, procurorii DNA i-au trimis în faţa instanţei şi pe Dragoş George Stancu - acuzat de dare de mită, Gheorghiţă Pieca - fost administrator al SC PIC SA Piteşti, SC Muntenia Aliment SRL, SC PIC Distrib SRL, acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşit în legătură cu o infracţiune de corupţie.
Şpagă de 50.000 euro pentru un hipermarket
Potrivit rechizitoriului, "în perioada februarie 2006 - noiembrie 2006, Solomon Antonie, în calitate de primar al municipiului Craiova şi de preşedinte al Comisiei de Sistematizare a Circulaţiei Rutiere şi Pietonale a municipiului Craiova, a primit, cu titlu de mită, suma totală de 50.000 de euro, în mai multe tranşe, de la Penescu Gheorghe Cornel, pentru a-şi îndeplini în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu.
- În baza art.254 alin.2 Cod penal rap. la art. 5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Solomon Antonie la 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal. În baza art. 289 Cod penal cu referire la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare.
În baza art. 33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul Solomon Antonie să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal. Face aplicarea art.71 – art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de la 02.03.2010 şi arestul preventiv de la 03.03.2010 la 08.09.2010.
În baza art. 255 alin.1 Cod penal rap. la art. 5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Penescu Gheorghe Cornel la 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71 – art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal.
În baza art. 255 alin.1 Cod penal rap. la art. 5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpatul Stancu Dragoş George la 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71 – art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art. 81- art.82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate.
În baza art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.
În baza art. 290 Cod penal cu referire la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul Pieca Gheorghiţă la 1 an închisoare. Face aplicarea art.71 – art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 81- art.82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate. În baza art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.
În baza art.254 alin.3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Solomon Antonie a sumei de 50000 Euro ce a făcut obiectul luării de mită. Menţine măsura sechestrului penal instituit prin ordonanţa nr.172/P/2009 din data de 04.03.2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie asupra sumei de 50000 Euro ridicată din domiciliul inculpatului Solomon Antonie.
Dispune ridicarea măsurii asiguratorii dispusă prin ordonanţa nr.172/P/2009 din 04.03.2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie instituită asupra bunurilor mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Solomon Antonie şi Penescu Gheorghe Cornel.
În baza art.348 Cod procedură penală dispune anularea înscrisurilor falsificate respectiv autorizaţia de construire nr. 303/16.03.2006 şi procesul verbal de recepţie parţială datat 27.03.2006 întocmit de inculpatul Pieca Gheorghiţă.
În baza art.191 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Solomon Antonie şi Penescu Gheorghe Cornel la plata sumei de câte 7000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, din care suma de câte 50 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
În baza art.191 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Pieca Gheorghiţă şi Stancu Dragoş George la plata sumei de câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs.
Concret, Solomon Antonie a primit suma de 50.000 euro de la Penescu Gheorghe Cornel pentru a facilita, cu încălcarea normelor legale, emiterea unei autorizaţii de construcţie pentru hypermarketul PIC Craiova (autorizaţia de construire conţinând elemente nereale), precum şi pentru a înlesni emiterea unei aprobări privind asigurarea transportului public până în zona unde era amplasat respectivul hypermarket. Autorizaţia de construcţie a fost semnată de Solomon Antonie în aceeaşi zi în care SC PIC SA Piteşti a depus cererea prin care solicita această autorizaţie. Anterior, pe baza unei documentaţii identice depuse de solicitant, cererea fusese respinsă de două ori de funcţionari din cadrul Primăriei Craiova, întrucât exista un litigiu pe rolul instanţelor judecătoreşti".
