Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de un fost secretar de stat din Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi faţă de directorul general al Autorităţii Naţionale Fitosanitare, într-un dosar ce vizează presupuse fapte de abuz în serviciu legate de transferul şi încadrarea unei persoane într-o funcţie publică.
Potrivit unui comunicat transmis de DNA, este vorba despre Adrian Pintea, la data faptelor secretar de stat în cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, acuzat de instigare la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru altul, în formă continuată, şi Romeo Şoldea, director general al Autorităţii Naţionale Fitosanitare, cercetat pentru abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru altul, tot în formă continuată.
Transfer realizat în şapte zile
Anchetatorii susţin că, în decembrie 2024, Adrian Pintea ar fi intervenit pe lângă directorul general al Autorităţii Naţionale Fitosanitare pentru a facilita transferul unui apropiat de la Camera Deputaţilor către instituţia aflată în subordinea ministerului.
Conform DNA, persoana respectivă ar fi fost încadrată pe o funcţie de consilier superior în cadrul Biroului Relaţii Publice Internaţionale din cadrul A.N.F., iar ulterior ar fi fost mutată definitiv la Oficiul Judeţean Fitosanitar Botoşani, în localitatea de domiciliu.
Procurorii susţin că transferul ar fi fost realizat cu încălcarea prevederilor Codului Administrativ, care impun publicarea unui anunţ cu minimum 30 de zile înaintea verificării competenţelor profesionale pentru ocuparea funcţiei publice. În acest caz, procedura s-ar fi desfăşurat în doar şapte zile de la formularea cererii.
Funcţie cu atribuţii tehnice, fără pregătire de specialitate
DNA mai arată că, ulterior, persoana transferată ar fi primit atribuţii de control în domeniul tehnic fitosanitar, deşi nu ar fi avut studiile şi pregătirea necesare pentru exercitarea acestor responsabilităţi.
Potrivit anchetatorilor, fişa postului ar fi fost modificată astfel încât noul angajat să poată ocupa funcţia respectivă, deşi acesta nu avea studii superioare de specialitate şi nici cursuri de pregătire în domeniul agricol, horticol, biologic sau chimic.
În aceste condiţii, procurorii susţin că ar fi fost afectate interesele legitime ale Autorităţii Naţionale Fitosanitare, iar bugetul Ministerului Agriculturii ar fi fost prejudiciat cu suma de 148.542 de lei, reprezentând salariile brute încasate de angajat în perioada decembrie 2024 – octombrie 2025.
DNA: Acuzaţiile nu înfrâng prezumţia de nevinovăţie
Celor doi inculpaţi le-au fost aduse la cunoştinţă acuzaţiile şi calitatea procesuală, conform prevederilor Codului de procedură penală.
Reprezentanţii DNA subliniază că punerea în mişcare a acţiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal şi nu afectează prezumţia de nevinovăţie a persoanelor cercetate.
