Nu există o dimensiunea a „Nicuşorismului” susţine Cristian Pîrvulescu, profesor de ştiinţe police la SNSPA şi analist politic.
„Oamenii au votat sub ameninţarea unui fascism modern. Nu cred că aici putem vorbi de un personaj Nicuşor Dan, în rol principal”, spune politologul Pîrvulescu.
Toţi laolaltă sau nimic
Varianta constituirii unui guvern pro-european din frânturile parlamentare care există acum e o sarcină dificilă, dacă este să îl ascultăm pe Cristian Pîrvulescu. „Fără PSD nu ai cum să faci un guvern stabil. Nu vorbeşti de stabilitate cu PSD în opoziţie, chiar dacă se vorbeşte de o susţinere a unui guvern minoritar. Nu putem vorbi de aşa ceva! PNL e un partid de primari, la fel ca alte câteva din cele din Parlament, dar la fel e şi PSD.
Nu poţi vorbi de ideologie sau doctrine acum. PNL nu are o doctrină centristă, merge mult spre dreapta, la fel şi USR”, comenteză profesorul Pîrvulescu.
Varianta spargerii PSD în două sau trei facţiuni nu este exclusă de Pîrvulescu, dar şi aceasta ţine de factori externi.
„Ok, avem o migraţie a parlamentarilor din partide extremiste, hai să nu le mai numim suveraniste, către zone conservatoare sau progresiste. Nu cred că vor ‘infecta’ partidele conservatoare, gen PSD sau PNL.
Nu ştiu nici cât va reuşi domnul Bolojan să reformeze ceva în partid. Vom vedea feţe mai tinere în PNL, pentru că e normală o schimbare de generaţie, dar nu o schimbare ideologică sau doctrinară”, mai spune Cristian Pîrvulescu.
În viziunea sa, polul extremist din Parlament îşi va diminua treptat importanţa, în contextul în care parlamentari POT şi AUR migrează deja spre alte formaţiuni politice. „Sunt doar profitori pe un anumit context. Nu vor avea influenţă în partidele în care se duc”, concluzionează Pîrvulescu.
