Peste 1,2 milioane lei acordate pentru plata datoriilor înregistrate de Dănicei, Drăgoeşti, Mihăeşti, Fârtăţeşti şi Zătreni
Administraţiile locale din cinci localităţi vâlcene au apelat la ajutorul financiar al Consiliului Judeţean Vâlcea pentru acoperirea unor datorii înregistrate la bugetele locale.
Primarii din Dănicei, Drăgoeşti, Mihăeşti, Fârtăţeşti şi Zătreni par să fi fost prinşi pe picior greşit în ceea ce priveşte fundamentarea bugetelor de cheltuieli pe ultimul an, solicitând pe ultima sută de metri un ajutor financiar din partea CJ Vâlcea pentru a nu trece în 2024 cu datorii presante.
Ar fi vrut dublul sumei
Sumele solicitate de cei cinci aleşi erau mult mai mari faţă de ceea ce a propus şi aprobat administraţia judeţeană. Conform anexelor hotărârii de Consiliu Judeţean adoptate săptămâna aceasta, toţii edilii au reclamat o presiune financiară exercitată de cheltuieli cu susţinerea programelor de dezvoltare locală şi a proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare de la bugetul local, dar fără un memoriu clar de evidenţiere a acestor programe.
Mai mult, cumulat, cei cinci primari vâlceni ar fi dorit să primească un ajutor financiar de peste 2,4 milioane lei, aproape dublu faţă de suma obţinută în final.
În cazul comunei Dănicei, primarul Dumitru Pirneci recunoaşte că este şi beneficiarul unei alocări de 120.000 lei, acordate la începutul acestei luni de Guvern, din Fondul de rezervă, dar insistă că nevoile curente ale unităţii administrativ teritoriale sunt ceva mai mari, cam cu vreo 375.000 lei. Restul de patru comune nu au beneficiat de niciun leu din alocările efectuate de guvernul PSD-PNL pe final de an.
Cât s-a cerut, cât s-a primit
Sumele solicitate de fiecare din edilii risipitori ai Vâlcii au atins un nivel consistent: Dănicei - 375.000 lei, Drăgoeşti - 550.000 lei, Fârtăţeşti - 400.000 lei, Mihăeşti – 550.000 lei şi Zătreni – 530.000 lei, fără menţiuni clare privind destinaţia acestora fonduri.
Faţă de ce şi-au dorit aleşii din cele cinci comune, sumele venite pentru reglarea arieratelor înregistrate s-au dovedit a fi mult mai mici. Niciuna din valori nu a depăşit 300.000 lei, după cum arată şi tabelul de mai jos.
