În ultimele zile ale anului trecut, am adresat Ministerului justiţiei o întrebare. Acţiunea de a întreba a unui parlamentar este un act oficial şi poate avea ca obiectiv o clarificare specifică domeniului interogat, obţinerea unor informaţii utile în activitatea de legiferare sau determinarea administraţiei să acţioneze acolo unde lucrurile bat pasul pe loc. Eu m-am folosit de-a lungul timpului de acest instrument parlamentar şi pentru a cere lămuriri acolo unde lucrurile nu erau tocmai clare, şi pentru a cere informaţii suplimentare, necesare iniţiativelor mele legislative, şi pentru a afla de ce întârzie normele de aplicare ale legilor iniţiate de mine, de exemplu.

Cu o asemenea întrebare se poate pregăti terenul pentru o iniţiativă legislativă, se poate obţine susţinerea unei iniţiative legislative sau se poate grăbi punerea ei în aplicare după ce ai scris-o, ai avizat-o şi i-ai obţinut votul în plen. Sunt dintre cei dedicaţi muncii de legiferare pe care, ca deputat, o am de făcut în Parlamentul României. Revenind la întrebarea adresată Ministerului justiţiei, trebuie să spun că ea conţine o situaţie de bun simţ, sesizată de multă lume şi transpusă de mine într-o iniţiativă legislativă. Pe scurt, este vorba despre activitatea laborioasă în care sunt implicate instituţii de cercetare penală, instanţe judecătoreşti şi împricinaţi, din cauza unei scăpări legislativă foarte simplu de observat.

Hotărârile judecătoreşti definitive, de a suspenda dreptul de a conduce autovehicule pot surprinde la volan pe şoferi, de cele mai multe ori, pentru că o hotărâre judecătorească nu poate ajunge în aceeaşi zi în mâinile unui om. O serie de instituţii şi de oameni intră într-un proces de anchetă penală care se lasă cu mulţi bani pierduţi şi mult timp consumat degeaba. Un termen de aplicare a unei asemenea hotărâri judecătoreşti este absolut obligatoriu şi am iniţiat o astfel de modificare la Codul rutier.

Am cerut Ministerului justiţiei să facă public numărul dosarelor penale care conţin asemenea cercetări penale fără sens şi am primit zilele acestea un răspuns care dă dreptate modificării legislative pe care am iniţiat-o (vezi documentele ataşate). Detaliile transmise au fost culese sub semnătura Parchetului de pe lângă înalta curte de casaţie şi justiţie.
Mulţumesc aici tuturor celor care au făcut efortul să adauge iniţiativei mele o serie de informaţii concludente pentru susţinerea modificărilor pe care le-am iniţiat.