O nouă şedinţă ordinară a Consiliului Local Râmnicu Vâlcea, un nou episod de circ cu distanţare edilitară impusă de contextul politic în care funcţionează administraţia locală.
Ca şi până acum, consilierii liberali şi cei ai USRPLUS, reuniţi sub umbrela Alianţei pentru Râmnic, au evitat să dea avizul comisiilor de specialitate pe proiectele introduse pe ordinea de zi de primarul Mircia Gutău (PER), făcând astfel ca acestea să nu întrunească condiţiile de legalitate pentru a fi supuse votului.
...până la ciolan
Cu câteva excepţii totuşi: reprezentate de aşa zisele sinecuri ale reprezentanţilor CL în consiliile de administraţie ale diverselor structuri şi entităţi aflate în subordinea Consiliului: Centru de Afaceri Flandra, SCM Râmnicu Vâlcea, Filarmonica Ion Dumitrescu sau Teatrul Ariel.
Termenul sinecură pare anacronic, dacă este să ne gândim la faptul că, în momentul acesta, consilierii introduşi în CA-uri nu mai beneficiază de indemnizaţii, dar numirile pot oferi o anumită influenţă şi o poziţie de forţă beneficiarilor acestora: Andreea Rădulescu (Centrul de Afaceri Flandra); Alin Pavelescu (SCM Râmnicu Vâlcea), Narcisa Stan (Filarmonica Ion Dumitrescu) şi Nicoleta Strîmbei (Teatrul Ariel).
Ceva mai importante, numirile în Consiliile de Administraţii ale şcolilor şi grădiniţelor de pe raza municipiului au fost amânate pentru proxima ocazie, reprezentanţii Alianţei pentru Râmnic motivând că, odată cu demisia Claudiei Banu din CL, o amânare ar fi mai corectă pentru a da şansa supleantului ce va urca în funcţie de a fi ales.
”Nu sunt posturi remunerate, dar exprimă o poziţie de forţă şi dau o influenţă celui care le deţine”, a comentat consilierul local Adina Dobrete (PSD) după şedinţă.
Administraţie blocată
Conflictul dintre Executiv şi Legislativ a debutat imediat după validarea mandatelor de consilieri, moment în care grupurile de aleşi ai PNL şi USRPLUS au convenit să se opună oricărei încercări a primarului Gutău de a îşi pune în practică proiectele. Blocada lor are însă repercusiuni dureroase pentru simplii cetăţeni ai oraşului. ”Refuzul dumneavoastră de a da avizul comisiilor pe proiectele puse în dezbatere ne costă 5 milioane de euro. Nu mai putem face extinderea reţelei de gaze pentru 1.100 gospodării, nu putem achiziţiona tabletele pentru şcolari. Nu putem nici măcar să cumpărăm sarea pentru material antiderapant. Dacă o să dea o zăpadă, probabil că o să circulaţi cu schiurile prin oraş”, a răbufnit Micia Gutău, amintind şi că lipsa de intenţie de a dezbate proiectele de hotărâri de pe ordinea de zi se va solda cu o majorare de 160% a taxelor şi impozitelor locale, începând cu anul următor.
În acelaşi timp, primarul Râmnicului a menţionat că va depune o plângere penală pentru abuzul de care dau dovadă opozanţii săi din Consiliul Local.
O altă plângere prealabilă a fost semnată şi depusă la instanţa de contencios-administrativ de către nouă consilieri ai PSD şi PER în care este contestat modul de alegere al viceprimarilor Virgil Pîrvulescu şi Andrei Gheorghe.
Subiectele fierbinţi
Din tabăra cealaltă, liderii Alianţei pentru Râmnic susţin că nu puteau dezbate în comisiile de specialitate informaţii trunchiate puse la dispoziţie de către Primărie.
„Fără documentele necesare, comisiile de specialitate nu pot da un aviz în cunoştinţă de cauză. Cum poţi da un aviz, fără să cunoşti toate informaţiile necesare? Nu este prima dată când se întâmplă acest lucru. Se încearcă blocarea Consiliului Local prin lipsa transparenţei şi a comunicării în timp util a documentelor necesare. Tocmai din acest motiv, preşedinţii comisiilor de specialitate, membri ai Alianţiei pentru Râmnic, au solicitat Serviciului Adminitraţie Publică, Reglementări şi Arhivă din cadrul Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea, documentele necesare pentru avizarea proiectelor de hotărâri de pe ordinea de zi a şedinţei din 16.12.2020”, a clamat viceprimarul Virgil Pîrvulescu (PNL) într-un comunicat de presă.
