Situaţia dificilă prin care trec angajaţii Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri Vâlcea riscă să fie transformată într-un nou teren de confruntare politică. În loc ca toate forţele politice să caute soluţii pentru oamenii care îşi aşteaptă salariile, în jurul RAJDP pare să se construiască un spectacol politic în care nemulţumirea legitimă a salariaţilor este folosită pentru câştigarea de capital electoral.

Problemele financiare ale Regiei sunt reale şi nu trebuie minimalizate. Angajaţii au dreptul să îşi primească banii pentru munca prestată, iar situaţia în care au ajuns aceştia trebuie rezolvată urgent.

În acelaşi timp, criza financiară care afectează administraţiile şi instituţiile publice trebuie analizată şi în contextul mai larg al deciziilor bugetare luate la nivel guvernamental. Conducerea Consiliului Judeţean Vâlcea a susţinut public că lipsa unei rectificări bugetare şi neîncasarea unor lucrări executate de RAJDP în calitate de subcontractor pentru proiecte finanţate prin Ministerul Dezvoltării au accentuat lipsa de lichidităţi a Regiei.

Necazul oamenilor nu trebuie transformat în tribună politică

În acest context apar însă întrebări serioase privind implicarea unor reprezentanţi politici în protestele şi nemulţumirile angajaţilor.

Un parlamentar AUR s-a implicat public în această dispută, prezentându-se în postura celui care apără salariaţii RAJDP. Este legitim ca orice parlamentar să se intereseze de situaţia unor angajaţi care nu şi-au primit drepturile salariale. Ceea ce trebuie însă clarificat este unde se termină preocuparea reală pentru oameni şi unde începe exploatarea politică a necazului acestora.

Salariaţii RAJDP nu au nevoie de instigare, de spectacol politic sau de personaje care să îşi construiască imaginea pe nemulţumirea lor. Au nevoie, înainte de toate, de salariile pentru care au muncit şi de o soluţie care să permită Regiei să îşi continue activitatea.

Potrivit informaţiilor obţinute de publicaţia noastră din surse apropiate situaţiei, intrarea RAJDP în insolvenţă este analizată tocmai ca o soluţie pentru protejarea şi reorganizarea Regiei, iar una dintre priorităţi ar urma să fie identificarea mecanismului legal pentru achitarea drepturilor salariale restante.

Aceste informaţii trebuie însă confirmate prin documentele şi măsurile oficiale care vor fi adoptate în cadrul eventualei proceduri.

O întrebare la care AUR Vâlcea ar trebui să răspundă public: Ion Pătru este membru al partidului?

În această ecuaţie există şi o altă chestiune care necesită clarificare.

Ion Pătru este preşedintele Sindicatului Drumuri Judeţene Vâlcea. În spaţiul public şi în mediul politic local circulă informaţii privind o posibilă apartenenţă a acestuia la AUR.

Nu prezentăm această informaţie drept fapt în lipsa unei confirmări publice. Tocmai de aceea adresăm conducerii AUR Vâlcea o întrebare simplă:

Domnul Ion Pătru, preşedintele Sindicatului Drumuri Judeţene Vâlcea, este sau nu membru AUR?

Un răspuns public ar elimina orice suspiciune privind o eventuală suprapunere între acţiunea sindicală şi interesele politice ale unui partid.

Invitaţie la 5:45 pentru o şedinţă organizată la ora 10:00?

Mai există un episod care trebuie lămurit.

Potrivit informaţiilor care ne-au fost transmise, conducerea Consiliului Judeţean Vâlcea ar fi fost invitată în dimineaţa zilei de 1 octombrie, la ora 5:45, să participe la Adunarea Generală Extraordinară a Sindicatului Drumuri Judeţene Vâlcea, programată în aceeaşi zi, la ora 10:00.

Dacă informaţia se confirmă, este legitim să ne întrebăm cât de reală a fost intenţia de a asigura participarea conducerii Consiliului Judeţean la o asemenea întâlnire şi de ce invitaţia a fost transmisă cu doar câteva ore înainte.

O organizaţie sindicală are tot dreptul să îşi apere membrii, să protesteze şi să solicite explicaţii autorităţilor. Tocmai pentru credibilitatea acestor demersuri, însă, dialogul trebuie organizat transparent şi cu bună-credinţă.

Ce interese politice există în jurul RAJDP?

AUR Vâlcea ar trebui să clarifice public aceste aspecte şi să explice natura implicării reprezentanţilor săi în situaţia de la RAJDP.

Dacă există persoane care încearcă să transforme problemele reale ale angajaţilor într-un instrument de confruntare politică, conducerea organizaţiei judeţene are posibilitatea să se delimiteze public de asemenea practici.

Mai există însă o întrebare pe care o vom urmări: ce interese politice există în jurul RAJDP Vâlcea şi de ce apar tensiuni similare şi în jurul altor instituţii din judeţ?

Informaţiile pe care le avem în acest moment indică existenţa unor evoluţii care merită analizate şi în cazul a cel puţin altor două instituţii.

Vom reveni asupra acestora, documentat, pe măsură ce vom verifica informaţiile şi vom obţine poziţiile celor implicaţi.

Până atunci, un lucru ar trebui să rămână în centrul întregii discuţii: angajaţii RAJDP Vâlcea nu sunt muniţie pentru războaiele politice. Sunt oameni care au muncit şi care trebuie să îşi primească salariile.