Actualitate

Consiliul Naţional de Etică: Lia Olguţa Vasilescu nu a plagiat în teza de doctorat

Totalul elementelor plagiate reprezintă sub 5 la sută din volumul lucrării şi acuzaţiile de plagiat nu se susţin

Consiliul Naţional de Etică a publicat săptămâna trecută verdictul în cazul tezei de doctorat a primarului Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu. Raportul a fost redactat pe 12 iunie, dar a fost făcut public abia vineri, 4 septembrie, pe site-ul instituţiei, la mai bine de 8 luni de la depunerea sesizării.
Consiliul Naţional de Etică precizează că totalul elementelor plagiate reprezintă sub 5 la sută din volumul lucrării şi că acuzaţiile de plagiat nu se susţin.
Comisia de Etică şi Şcoala Doctorală a Facultăţii de Sociologie a Universităţii din Bucureşti au cerut anul trecut un raport privind lucrarea Olguţei Vasilescu. Referatul arăta „existenţa în cuprinsul tezei a unor pasaje neatribuite conform normelor academice, precum şi faptul că un capitol al tezei, al VII-lea, este preluat integral de pe internet, fiind vorba de un text care nu are autor. Deoarece autoarea tezei de doctorat, doamna Lia Olguţa Vasilescu, a ocupat şi ocupă funcţie de demnitate publică, Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti a transmis cazul spre soluţionare către Consiliul Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării (CNECSDTI)”, se arată în raport.

În urma verificărilor, CNECSDTI a constatat: “elementele listate ca «detectate» în sesizare şi, drept urmare, declarate a fi suspectate de plagiat, se regăsesc sub forma unor grupări de cuvinte disparate care nu reprezintă formulări de idei, concepte, etc. Ele constituie, de regulă, o concentraţie inferioară unui volum procentual de 1% din întregul text al Tezei de Doctorat. Textul apărut pe internet şi folosit ca bază a analizei de plagiat reprezintă, de fapt, o postare proprie a dnei dr. Lia Olguţa Vasilescu preluată de dumneaei din Teza proprie de doctorat, data postării fiind ulterioară datei de susţinere a Tezei. Drept urmare, acest text, care constituie şi o parte principală în formularea acuzaţiei, nu poate fi considerat ca bază incriminatorie de plagiat”.
Lia Olguţa Vasilescu a susţinut în 2007 teza de doctorat „Contribuţia lui Vilfredo Pareto la dezvoltarea sociologiei moderne”, în cadrul Facultăţii de Sociologie a Universităţii Bucureşti.
“Ia să vedem câte emisiuni îmi dedică acum B1 TV ca să îşi ceară scuze, după ce pe toată perioada Crăciunului de anul trecut au susţinut aberaţiile unei băsiste notorii sau dacă Pro TV îşi va începe jurnalul de ştiri cu titlul «Olguţa Vasilescu NU a plagiat în teza de doctorat», dupa ce data trecută a lansat acuzaţii mizerabile fără vreun fundament. Cum am anunţat deja, mă voi adresa instanţei, depunând plângere împotriva tuturor celor care au pus la cale acest atac politic. Am lucrat o teză de doctorat de care sunt mândră, ani de zile, cercetând un sociolog interzis decenii la rând şi prezentând pentru opinia publică tezele celui care a inventat «teoria elitelor». În plus, am tradus «Tratatul de sociologie generală», de Vilfredo Pareto, din italiană, cuprinzând aproape 2.000 de pagini. O muncă pentru care nu am primit niciun fel de apreciere de la şcoala românească de sociologie, ci dimpotrivă, am fost batjocorită pe parcursul unui an întreg”, a declarat Lia Olguţa Vasilescu.

 
 
Adaugă Comentariu
Comentarii

Pagina 1 din 1 (0 comentarii din 0)

< înapoiînainte >
 
 
 
 

...statisticile se încarcă... vă rugăm așteptați...