Ionel Bogdan a fost trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie pentru dare de mită după ce a fost denunţat de Laurenţiu Ciurel, managerul Complexului Energetic Oltenia. Pentru a obţine o pedeapsă mai blândă, afaceristul din Strehaia l-a denunţat pe Ion Ionescu, fost director comercial de la Apavil SA, şi a optat pentru recunoaşterea faptei. Decizia pronunţată de magistraţii Tribunalului Gorj poate fi contestată de cel condamnat. Afaceristul i-ar fi promis managerului CEO, Laurenţiu Ciurel, sume de bani dacă îl va ajuta să obţină contracte de la compania de stat, respectiv 5% din valoarea contractelor încheiate. De asemenea, 15% din valoarea contractelor primite urma să ajungă la un membru al guvernului şi chiar la un partid politic.
1,69 milioane de lei urma să încaseze afaceristul din Strehaia
Conform anchetatorilor, începând cu 9 septembrie 2014, Ionel Bogdan, în calitate de reprezentant al Hidroprest Steel SA Ilfov, i-a promis martorului-denunţător, Laurenţiu Ciurel, 20% din contravaloarea tuturor contractelor. „Inculpatul susţinea că, din procentul respectiv, 15% (253.500 de lei) era destinat unui membru al guvernului şi unui partid politic, iar restul i-ar fi revenit denunţătorului. La 6 octombrie 2014, inculpatul a remis efectiv martorului denunţător suma de 25.000 de lei, reprezentând un avans din totalul sumei promise, pentru a-şi asigura încredinţarea acestor contracte, ocazie cu care s-a organizat flagrantul. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Gorj, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză“, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Şpagă de 10.000 de dolari plus 15% din contractele de achiziţie publică vizând necesarul SC Apavil SA pe 2015
Pentru a obţine o pedeapsă mai blândă, afaceristul din Strehaia l-a denunţat pe Ion Ionescu, fost director comercial de la Apavil SA. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) - Serviciul Teritorial Craiova l-au reţinut joi, 8 ianuarie 2015, pe Ionuţ Ionescu în urma unui flagrant organizat şi executat minuţios. Ionescu ar fi primit mită 20.000 de lei şi 1.000 de euro pentru semnarea unui contract de achiziţii publice cu societatea Hidroprest Steel SA. Firma respectivă nu derulase, anterior flagrantului, nicio relaţie comercială cu operatorul vâlcean de alimentare cu apă şi canalizare. Totuşi, puţinele urme lăsate în bazele de date publice despre activitatea Hidroprest Steel sunt suficiente pentru limpezirea unui caz ce părea, iniţial, extrem de încâlcit. Şi pentru care şi noi începusem documentarea de aproape jumătate de an. La elucidarea lui a contribuit, mai mult fără să vrea (sic!), şi denunţătorul Ionel Bogdan, “reprezentantul” Hidroprest Steel SA, client mai vechi al procurorilor DNA, care s-a decis să coopereze cu anchetatorii şi, din păcate pentru inculpat, l-a făcut pe Ionuţ Ionescu să pară un naiv tocmai atunci când mai toată lumea îl percepea ca pe un profesionist echilibrat şi, mai ales, inteligent.
Din rechizitoriul procurorilor reiese că suma ce a făcut obiectul flagrantului de săptămâna trecută ar fi reprezentat numai una dintre “plăţile” parţiale, efectuate în formă continuată încă din septembrie 2014, pentru promisiunea de facilitare a societăţii Hidroprest Steel pentru semnarea unor contracte de achiziţii publice directe şi exclusive cu Apavil SA.
Punct de lucru înfiinţat special în Râmnicu Vâlcea pentru “afacerea” cu pricina
Cântărirea jurnalistică a datelor existente la Oficiul Registrului Comerţului ne face să credem că Hidroprest Steel SA este o societate cu două tipuri de proprietari. Unii de drept (cele două acţionare) şi altul de fapt, Ionel Bogdan.
Societatea apare ca fiind pe acţiuni, de tip închis, înfiinţată în 2013 (J23/3690/2013), cu sediul social în satul Fundeni, comuna Dobroeşti, judeţul Ilfov. Obiectul principal de activitate îl constituie “Lucrările de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale” (Cod Caen 4120). Dar activitatea la vedere pare că lipseşte cu desăvârşire!
Capitalul social al firmei este de 100.000 lei, din care Luminiţa Avram (născută în 1 iulie 1985 în Ploieşti) deţine 90%. Celelalte 10 procente îi aparţin Laurei Călin (născută în 5 iunie 1980 în municipiul Mangalia, judeţul Constanţa), care a fost desemnată şi administrator al societăţii pe 3 martie 2014 (!). Paradoxal, acţionarul majoritar Luminiţa Avram şi-a păstrat numai calitatea de cenzor în cadrul societăţii.
Datele financiare comunicate oficial de reprezentanţii Hidroprest Steel SA relevă că societatea nu a avut niciun fel de activitate în 2013. Nici în 2014 nu apar (încă) a fi fost comunicate niciun fel de date despre activitatea firmei.
Contractul de chirie cu Federalcoop, sau mimarea seriozităţii în afaceri
Fără a fi scoasă din contextul evenimentelor, în ansamblul lor, intriga cu rezonanţă locală porneşte din data de 3 septembrie 2014, atunci când Hidroprest Steel SA îşi deschide un punct de lucru în Râmnicu Vâlcea (Strada Gib Mihăescu nr. 12, Depozit), spaţiu pe care îl închiriază de la Federalcoop Râmnicu Vâlcea. Spaţii, de fapt, pentru că denunţătorul Bogdan închiriază şi un sediu de birou în clădirea Federalcoop de pe strada Carol I.
Firma îşi declară ca principale activităţi la punctul de lucru “Comerţul cu ridicata al materialului lemnos şi al materialelor de construcţii şi echipamentelor sanitare” (Cod Caen 4673). Acest detaliu ajută, credem noi, şi la elucidarea modalităţii în care au luat legătura şi... “s-au împrietenit”, denunţătorul şi directorul comercial al Apavil. Sunt cel puţin două persoane care le-au făcut direct cunoştinţă celor doi: o directoare de la Hidroconstrucţia SA şi patroana unei firme care are declarat exact acelaşi obiect de activitate ca şi punctul local de lucru înfiinţat de Hidroprest Steel. În spatele lor apar, indirect, şi alte cel puţin două persoane, “discrete” de felul lor!
“Au închiriat un spaţiu mai mare aici, la depozitele noastre de pe strada Gib Mihăescu, au şi instalat conexiunea de internet şi un birou în clădirea principală a noastră de pe strada Carol I. Dar, după nici două luni, fără absolut nicio explicaţie, au renunţat la contract şi au dispărut. Patron se recomanda a fi un domn, între două vârste şi cu tenul ceva mai închis la culoare şi o şi mai scurtă vreme a avut angajată o doamnă, contabil parcă”, sunt detaliile pe care ni le-a confirmat un reprezentant al Federalcoop, căruia ne permitem să-i păstrăm identitatea anonimă publicului larg, din raţiuni cât se poate de obiective.
Angajata care nu acceptă complicitatea la intenţiile “angajatorului”
În aceeaşi lună septembrie a anului trecut, societatea a dat un anunţ pe mai multe site-uri naţionale de profil cum că ar angaja o persoană pentru “marketing-secretariat”, principala responsabilitate a postului constând în înregistrarea şi urmărirea executării comenzilor, iar cerinţa de bază fiind... “noţiuni de contabilitate primară (emitere facturi)”. Adică firma ar fi avut nevoie de un fel de naiv ori de o naivă care să factureze... nimic?
La anunţ răspunde o vâlceancă şi face cunoştinţă cu acelaşi Ionel Bogdan. Fără a mai lungi povestea, vâlceanca (onestă şi inteligentă) realizează rapid cu ce fel de afaceri se ocupă respectivul şi renunţă la slujbă chiar din a doua lună de la angajare şi fără a-şi încasa măcar salariul cuvenit! Suportă o vreme jignirile pseudo - angajatorului (serios de nu se poate şi cam tuciuriu... la suflet). La capătul răbdării, dintre puţinii cunoscuţi în care are încredere, se confesează şi unui amic de familie care lucrează în presă şi care, paradoxal, urmărea deja cu interes apariţia Hidroprest Steel pe plaiuri vâlcene....
Luarea de mită în formă continuată în achiziţiile publice vâlcene rămâne un fenomen
“În intervalul septembrie 2014 - decembrie 2014, inculpatul Ionescu Ion, în calitate de director comercial, a primit de la Ionel Bogdan, reprezentant al SC Hidroprest Steel SA din Fundeni, judeţul Ilfov, denunţător, sumele de 1.000 dolari americani şi 5.000 de lei, pentru ca în schimb să-i atribuie, în mod preferenţial, prin încredinţare directă, contracte de achiziţie publică vizând necesarul SC Apavil SA Vâlcea, aferent anului 2015. SC Apavil SA Vâlcea este o societate comercială cu capital integral de stat, având ca acţionari Primăria municipiului Râmnicu Vâlcea, Consiliul Judeţean Vâlcea şi unităţile teritoriale din raza judeţului. De comun acord, cei doi au stabilit ca inculpatul Ionescu Ion să primească, în numerar, suma de 10.000 de dolari americani, iar în funcţie de cuantumul contractelor atribuite, să-i mai fie remis un procentaj de 15% din contravaloarea acestora, din care să fie scăzută suma dată în avans. În acelaşi context, la data de 8 ianuarie 2015, s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante, asupra inculpatului Ion Ionescu fiind găsite sumele de 1.000 euro şi 20.000 lei, primite de la denunţător”, se specifică în ordonanţa de reţinere formulată de oamenii legii.
Trei ani de închisoare cu suspendare pentru corupţie
Magistraţii l-au condamnat pe inculpat la 3 ani de închisoare cu suspendare şi i-au interzis dreptul de a ocupa orice funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a exercita profesia, meseria ori activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei. Timp de 4 ani (perioada de supraveghere stabilită de aceeaşi instanţă), Ionescu ar trebui să execute şi muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vlădeşti, comună în care îşi are domiciliul. De asemenea, judecătorii au dispus confiscarea specială a sumei de 3.900 lei şi au menţinut măsurile asiguratorii pe numele lui Ionuţ Ionescu, în sarcina căruia a rămas de achitat şi suma de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Judecătorii Curţii de Apel Piteşti i-au impus lui Ionuţ Ionescu să “frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate”.
