UPDATE: Procurorii DIICOT Valcea au instituit masura sechestrului asiguratoriu pe bunurile apartinand lui Mihaita Obreja si cumnatului sau, Petre Valeriu Sandu, precum si pe activele SC Stilunicom SRL.

.......................

UPDATE! Toţi cei 13 membri ai grupării Lăbuş rămân în arest, timp de 30 de zile, după ce marţi seară, 20 ianuarie, Curtea de Apel Piteşti a respins contestaţiile formulate de avocaţii lor împotriva hotărârii Tribunalului Vâlcea.

Fost locotenent al lui Vasile Gorun (grupare destructurată de procurori în a doua parte a anilor `90), Mihăiţă Obreja (Miţă Lăbuş) a revenit la vechile obiceiuri destul de repede după ce şi-a ispăşit pedeapsa dictată atunci de judecători. Acţiunea D.I.I.C.O.T Vâlcea de săptămâna trecută continuă să aibă puternice reverberaţii în societatea vâlceană. Tot mai multe victime ale grupării capătă curaj şi relatează fapte, altele decât cele menţionate în rechizitoriul anchetatorilor, lăsând de înţeles că tentaculele sunt mult mai multe şi mai lungi, unele realmente ajungând până la importanţi decidenţi din mediul politic, administrativ şi chiar judiciar.

Conform anchetatorilor, Mihăiţă Obreja s-a erijat în liderul unui grup infracţional organizat, specializat în acţiuni de cămătărie, înşelăciune, şantaj şi extorcare. Printre altele, prin înşelăciune şi şantaj, victimele ce deţineau firme de construcţii executau lucrări sau acordau materiale societăţilor controlate de gruparea infracţională, care ulterior refuza să le mai achite. Au rezultat imobile construite pe care Lăbuş & co le-a valorificat cu beneficii materiale peste 800.000 de euro, rezultate numai în dauna a patru persoane ce sunt şi denunţători în acest caz: Ion Popii, Doru Fetele, Dorel Octavian Diaconu. Şi el asociat într-o firmă de construcţii, Cătălin Zotică este cel de-al patrulea denunţător. El îşi dispută şi custodia băieţelului pe care îl are cu Elena Larisa Ungureanu (inculpată în dosar) în urma unei relaţii ce a durat 11 ani. În prezent, fosta lui concubină trăieşte cu Radu Ştefan Drăghici, “locotenent” al lui Lăbuş.

Arestaţi preventiv timp de 29 de zile

Magistraţii Tribunalului Vâlcea au admis, miercuri seară (14 ianuarie), propunerea formulată de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (D.I.I.C.O.T.) – Biroul Teritorial Vâlcea de arestare preventivă pentru 29 de zile pentru Mihăiţă Obreja (cunoscut ca Miţă Lăbuş) – liderul grupului, Petre Valeriu Sandu, Camelia Popa, Andrei Nicolae Binder, Radu Ştefan Drăghici, Elena Larisa Ungureanu, precum şi pentru comisarul-şef Gabriel Popa, adjunctul Poliţiei Municipiului Râmnicu Vâlcea. Acesta din urmă este suspectat că a divulgat grupării infracţionale date cu caracter personal pe care le-a obţinut în urma accesării bazei de date a poliţiei. Avocaţii celor 13 au contestat decizia magistraţilor vâlceni la Curtea de Apel Piteşti, cazul urmând a fi judecat marţi, 20 ianuarie, în ziua apariţiei ediţiei print a “Săptămâna în Oltenia”.

Zotică, ameninţat cu moartea de Drăghici pentru că şi-a protejat copilul

Unul dintre denunţătorii grupării, Cătălin Zotică, îşi dispută custodia băieţelului pe care îl are cu Elena Larisa Ungureanu (şi ea inculpată în dosar) în urma unei relaţii ce a durat 11 ani. În prezent, fosta lui concubină este într-o relaţie cu Radu Ştefan Drăghici. Această situaţie a contribuit la tensionarea maximă a relaţiei dintre cei doi, deja deteriorată în urma unor divergenţe legate de afaceri, lucru demonstrat şi de unele înregistrări ale convorbirilor telefonice ce fac parte din dosarul penal întocmit de procuroii DIICOT Vâlcea. Potrivit rechizitoriului anchetatorilor, Drăghici ar fi făcut presiuni asupra lui Zotică şi l-a ameninţat în repetate ocazii cu moartea ori cu acte de violenţă fizică extremă, lucru care reiese şi din înregistrările convorbirilor telefonice dintre cei doi, depuse la dosar. Într-una dintre acestea, consumată în data de 25 octombrie 2014, Drăghici face referire şi la un eveniment consumat cu două săptămâni înainte, în care încercase să ia copilul lui Zotică pe care acesta îl trimisese la mama sa, într-o comună din apropierea Râmnicului şi pentru siguranţa căruia angajase şi doi bodyguarzi. În stenograma înregistrării, Drăghici Radu Ştefan este notat DRS, iar Zotică Z.

“DRS: Când pun mâna pe tine te decupez.

Z: Aşa...

DRS: Te decupez. Du-te la poliţie, cu telefonul şi io mâine vin la poliţie şi spun, io Radu...

DRS: Vin io mâine şi spun, vin la poliţie şi spun, eu Radu Drăghici, când pun mâna pe fraierul ăsta, pe şobolanul ăsta, îl decupez!

Z: Da, mă, căţeluşule ştiu. Am auzit de tine, eşti cel mai tare.

DRS: Băga-mi-aş p... în mă-ta şi în căţeluşul mă-tii! Îţi arăt eu ţie căţeluş! Dacă nu îţi tai urechile şi ţie şi lu’ bodyguard-zii tăi şi să vă dau la m... la toţi.

DRS: Bă prostule, tu ai scăpat că erai de faţă cu copilul.
(...)”

Marcel Popii, Doru Fetele şi Dorel Diaconu, numai trei dintre victimele grupării în mediul de afaceri

Membrii grupării conduse de către Obreja identificau persoane din mediul de afaceri pe care le atrăgeau să deruleze activităţi comerciale cu societăţile controlate de membrii grupului. Altor deţinători de societăţi le erau oferite sume de bani cu dobândă pentru a-şi derula activităţile blocate de lipsa capitalului. Acestor victime li se dădeau indicii, direct ori indirect, despre relaţiile lui Mihăiţă Obreja din mediul politic, judiciar, administrativ, în scopul creării unei imagini a acestuia de protejat al instituţiilor statului.
“Ulterior, prin diverse modalităţi de înşelăciune şi şantaj, crearea unor scenarii în care acestea ar fi puse în pericol de membri ai lumii interlope, oferirea de protecţie faţă de aceştia, persoanele vătămate şi societăţile administrate de acestea sunt deposedate de toate bunurile şi resursele deţinute, situaţiile referitoare la persoanele vătămate Dorel Octavian Diaconu, Ion Popii şi Doru Fetele fiind relevante în acest sens”, se arată în rechizitoriul procurorilor, aceste trei nume completând totalul celor patru victime care au depus declaraţii în dosar. Ion Popii (“Marcel”) este condamnat, de anul trecut, de ÎCCJ la 5 ani de închisoare cu executare pentru evaziune, deşi la vremea respectivă el declarase în mod repetat că este victima locotenenţilor lui Gorun, Adi Piele şi Miţă Lăbuş.
Administratori de firme din Râmnicu Vâlcea şi firmele acestora erau determinaţi să execute lucrări de construcţii de valori foarte ridicate în interesul membrilor grupării. După executarea lucrărilor, contravaloarea acestora nu mai era achitată conform înţelegerilor iniţiale, iar victimele erau constrânse să renunţe la sumele de bani datorate. Spre exemplu, societăţile administrate de Dorel Octavian Diaconu şi Ion Popii au executat lucrări neachitate în beneficiul S.C. Lamcontruct S.R.L. în cadrul proiectul imobiliar (case) de pe strada Hogii din Râmnicu Vâlcea. Ulterior, imobilele au fost valorificate la preţuri impuse de Obreja ca urmare a constrângerii exercitate către Doru Fetele.

Important nume din fiscul vâlcean, implicat în consilierea firmelor grupării

Persoana cea mai apropiată a liderului Mihăiţă Obreja este cumnatul său (căsătorit cu sora lui Lăbuş) Petre Valeriu Sandu, care avea rolul de a face presiuni directe asupra victimelor grupului şi de a colecta sumele de bani de la acestea. Principalele firme prin care îşi desfăşurau activitatea economică membrii grupării sunt S.C. Lamconstruct SRL. (asociaţi Mihăiţă Obreja şi Andrei Binder, ultimul fiind administrator) şi S.C. Stilunicom S.R.L. (unic asociat Mihăiţă Obreja).
Mihăiţă Obreja a preluat în 2007 societăţile comerciale SC Lamconstruct SRL (împreună cu Camelia Popa, căreia i-a fost luat locul ulterior în firmă de Andrei Binder) şi SC Stilunicom SRL (în 2008 era unic asociat Marilena Sandu, sora lui Obreja). Camelia Popa gestiona întreaga activitate contabilă a SC Lamconstruct SRL şi SC Stilunicom SRL, dar şi relaţiile cu diferite instituţii publice/private (bănci, organe fiscale, cabinete notariale etc.). Totuşi, sursele noastre judiciare susţin că soţia unui important nume din administraţia fiscală vâlceană ar fi cea care şi-ar fi pus semnătura finală pe documentele contabile, Camelia Popa fiind autorizată să întocmească doar acte de contabilitate primară. Achetatorii susţin că numita Camelia Popa îl consiliază economico-financiar pe Mihăiţă Obreja cu privire la modul în care să “mascheze” sumele de bani şi dobânzile aferente în operaţiuni comerciale aparent legale.

Revelarea întregii activităţi a grupării infracţionale este departe de a fi încheiată, procurorii vâlceni continuând cercetările în acest încâlcit dosar. Rămâne de văzut dacă ele vor elucida şi lipsa din dosar a unor nume arhicunoscute pentru vâlceni (şi nu numai) ca fiind apropiate de Miţă Lăbuş. De asemenea, cititorii noştri se întreabă cât va mai dura până le vor fi luate declaraţii şi reprezentanţilor unor alte firme cunoscute din Râmnic ce au avut de suferit din cauza grupării Lăbuş. O altă întrebare ce rămâne, deocamdată, fără răspuns, este de ce nu apar şi numele altor firme în spatele cărora s-a aflat de-a lungul timpului Obreja, cum ar fi şi o cunoscută firmă de pază şi protecţie. Toate la timpul lor, spune o zicală veche. Deci, să nu anticipăm...