Sub Lupă

Dosarul baronului Duicu, retrimis la DNA pentru refacerea anchetei

Procurorii anticorupţie au anunţat că vor contesta decizia Curţii de Apel Bucureşti la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Judecătoarea Viorica Costiniu, din cadrul Curţii de Apel (CA) Bucureşti, a decis că dosarul preşedintelui suspendat al Consiliului Judeţean (CJ) Mehedinţi, Adrian Duicu, se întoarce la DNA pentru refacerea anchetei. Baronul PSD este acuzat de procurorii DNA de trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, instigare la dare de mită, permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii de foloase necuvenite, instigare la abuz în serviciu.
Conform sentinţei CAB publicată pe portalul instanţelor, este menţinută măsura asiguratorie în cazurile lui Duicu, Ponea şi Popescu. “În baza art. 278 C. pr. pen. admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în Încheierea din 14.01.2015 formulată de procurorul de şedinţă astfel cum a fost formulată şi dispune în consecinţă. În baza art. 346 alin. 3 lit. a C. pr. pen. dispune restituirea cauzei privindu-i pe inculpaţii Duicu Ioan Adrian, Ponea Constantin Ştefan, Popescu Constantin, Borugă Doina, Drăghia Valentina, Feraru Grigoriţa, Popescu Daniela Delia, Rolea Elisabeta Zenovia, Stănoiu Cristian Damian şi Bădin Andrei Dan trimişi în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 321/P/2013 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – SCC. Măsura preventivă privindu-i pe inculpaţii Duicu Ioan Adrian, Ponea Constantin şi Popescu Constantin s-a menţinut prin încheierea din data de 09.01.2015. Onorariul parţial avocat oficiu pentru inculpata Borugă Doina se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare conform art. 347 alin. 1 C. pr. pen.” Procurorii DNA au anunţat că vor contesta decizia CAB la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).

Realizator TV, acuzat de luare de mită

Potrivit rechizitoriului procurorilor anticorupţie, Duicu a fost trimis în judecată anul trecut pentru trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, trei infracţiuni de folosire a influenţei şi autorităţii de o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid politic în scopul obţinerii pentru sine de foloase necuvenite, două infracţiuni de dare de mită, pentru permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite, pentru primire de foloase necuvenite şi pentru două infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia.
În acelaşi dosar au fost trimise în judecată mai multe persoane, printre care şi Constantin Ştefan Ponea, fost şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mehedinţi; Constantin Popescu, om de afaceri şi preşedintele organizaţiei municipale Orşova a PSD; Valentina Drăghia, administrator al unei societăţi comerciale; Zenovia Elisabeta Rolea, preşedinte al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Mehedinţi, Grigoriţa Feraru, consilier principal în cadrul CJAS Mehedinţi, Doina Borugă, manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă Mehedinţi, Daniela Popescu, director executiv în cadrul Consiliului Judeţean Mehedinţi şi preşedinte al Consiliului de Administraţie al Spitalului Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin; Cristian Damian Stănoiu, avocat în cadrul Baroului Mehedinţi. În acelaşi dosar apare şi realizatorul TV Andrei Bădin, acuzat de luare de mită.

Trafic de influenţă pentru numiri ale apropiaţilor pe funcţii de răspundere

Conform DNA, în perioada martie-iunie 2013, Adrian Duicu a afirmat faţă de Ştefan Ponea, când acesta din urmă era inspector şef al IPJ Mehedinţi, că are influenţă asupra mai multor funcţionari publici (membri ai Guvernului, funcţionari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, şeful Inspectoratului General al Poliţiei Române, pe de o parte, şi consilierii locali din cadrul Consiliului Local al municipiului Orşova, pe de altă parte).
Totodată, conform procurorilor, Adrian Duicu i-a promis lui Ştefan Ponea că îşi va folosi această influenţă, pentru a-i determina pe funcţionarii publici să facă acte care intră în atribuţiilor lor de serviciu.
În cazul membrilor Guvernului, funcţionarilor publici din conducerea MAI şi a şefului IGPR, Duicu şi-a folosit influenţa să îl menţină temporar pe Ştefan Ponea în funcţia de inspector şef al IPJ Mehedinţi, iar la o dată ulterioară să îl numească într-o funcţie de conducere în cadrul IGPR, respectiv director adjunct al Direcţiei de Ordine Publică, precum şi să numească o persoană din familia acestuia într-o funcţie de conducere în Ministerul Public, arată DNA.
În ceea ce îi priveşte pe membrii Consiliului Local al municipiului Orşova, influenţa lui Duicu urma a fi exercitată pentru a-i determina să aprobe scoaterea din domeniul public şi concesionarea către o altă persoană din familia lui Ştefan Ponea, la un preţ „convenabil”, a două suprafeţe de teren (în suprafaţă totală de aproximativ 200 de mp, terenuri situate în centrul municipiului Orşova şi reprezentând acostamentul unei străzi).

 
 
Adaugă Comentariu
Comentarii

Pagina 1 din 1 (0 comentarii din 0)

< înapoiînainte >
 
 
 
 

...statisticile se încarcă... vă rugăm așteptați...