În ultimele zile, am constatat un atac furibund declanşat împotriva mea de anumite publicaţii din Vâlcea, fără să mi se ceară cel puţin părerea. Conform acestor articole, aş fi în spatele conflictului din interiorul filialei Vâlcea a PNL pentru desemnarea unui preşedinte interimar la Consiliul Judeţean Vâlcea. Da, l-am susţinut şi îl susţin în continuare pe vicepreşedintele Bogdan Pistol pentru această funcţie, dar nu pentru că aş avea un motiv ascuns, ci din principiu. Bogdan Pistol a fost ales vicepreşedinte al CJ Vâlcea, cu susţinerea partidului, în urmă cu mai bine de doi ani şi consider că este justificat, pentru continuitate, să preia atribuţiile de preşedinte interimar al Consiliului Judeţean Vâlcea. Nu este normal şi nici legal să laşi un judeţ întreg în degringoladă, acum, la sfârşitul anului, din orgoliile politice ale unora sau altora, avizi de putere, când avem la îndemână soluţia legală şi coerentă pentru ieşirea din impas. Nu-i ţin neapărat partea lui Bogdan Pistol. Aş fi avut aceeaşi atitudine INDIFERENT CINE ar fi fost din partea PNL vicepreşedinte la Consiliul Judeţean şi s-ar fi aflat în această situaţie. Prin refuzarea lui Bogdan Pistol, fără a aduce şi argumente solide în acest sens, PNL se decredibilizează în faţa vâlcenilor şi aruncă în derizoriu valorile liberale şi democratice. Adică doi ani şi jumătate Pistol a fost bun ca reprezentant liberal în conducerea celei mai importante instituţii din acest judeţ, iar acum, dintr-o dată, nu mai este bun? Ce mesaj transmitem noi vâlcenilor şi membrilor partidului? Că interesele personale ale unora sau altora primează în faţa intereselor cetăţenilor?
Vâlcea este, în acest moment, într-o situaţie dificilă. Se află în topul judeţelor cu cele mai mari datorii din ţară, are şomaj ridicat, situaţia platformei chimice este incertă, iar problemele nu se opresc aici. În acest context, este inacceptabilă adăugarea unei noi tensiuni, generată de incapacitatea conducerii PNL Vâlcea de a desemna un om care să conducă, temporar, judeţul.
O mare ipocrizie şi o fugă de responsabilitate mi se par, de altfel, şi încercările de a arunca asupra mea vina acestei situaţii de la Consiliul Judeţean. Nu intenţionez să candidez în viitorul apropiat la preşedinţia acestui for şi nici nu am valenţe „de păpuşar” ca să „manevrez” oameni, aşa cum se sugerează în unele articole apărute în presa din Vâlcea, pentru a mă îmbogăţi.
Contractele pe care firma Damila SRL le are cu societăţi de stat sunt publice, au fost încheiate în urma unor proceduri legale şi transparente ce pot fi verificate. Damila SRL este o firmă mare, cu sute de angajaţi, o societate care şi-a onorat cu seriozitate toate angajamentele. Insinuările, speculaţiile grosolane şi nefondate făcute în articolul ”Pistol, angajatul lui Niţu la Consiliul Judeţean pentru afaceri pe bani publici”, apărut luni, 15 decembrie 2014, în săptămânalul JURNAL VÂLCEAN, sub semnăturile Nicoleta Chera şi Mihaela Beleţ, cum că unele dintre afacerile pe care firma le are sau le-a avut cu firme şi instituţii de stat ar fi necurate, aduc prejudicii de imagine acestei societăţii ce îşi rezervă dreptul de a acţiona în consecinţă. ACESTE AFACERI REPREZINTĂ CEL MULT 2% DIN CIFRA DE AFACERI A ACESTEI COMPANII şi, atunci, vă întreb, stimate doamne: Care este, de fapt, miza apariţiei acestui articol?
Dan NIŢU, senator PNL
