INS a revizuit seriile de date pentru PIB şi componentele acestuia. Pe partea de cheltuieli nu apar diferenţe mari la cea mai importantă componentă a PIB, consumul privat. Cele mai mari diferenţe apar la datele care arată evoluţia reală a investiţiilor în economie.

Astfel, dinamica PIB din ultimii doi ani este rezultatul, pe partea de cheltuieli, a unui consum mai mare. Nu cred că putem să vorbim de revenire, dar este o dinamică mai mare faţă de perioada 2009-2012. În acelaşi timp, perspectivele pe termen lung, chiar dacă am revizuit estimările FCA de PIB potenţial în sus, sunt în continuare subminate de dinamica investiţiilor din economie. Pe termen scurt, consumul, impulsionat în special de creşterea salariului minim şi a veniturilor angajaţilor din sectorul public, poate să ofere o dinamică pozitivă PIB-ului real, dar pe termen lung este nevoie de revenirea investiţiilor. Astfel, este important ca politicile economice să treacă de la impulsionarea consumului la stimularea investiţiilor. Bineînţeles că o stimulare a investiţiilor prin subvenţii este contraproductivă şi nu este soluţia pe care o propun. La fel cum nu cred că un salariu minim mai mare de la un an la altul sau creşteri salariale în sectorul bugetar în fiecare an o să producă acelaşi efect pentru PIB real ca şi până acum. Ar trebui să vedem o încetinire a dinamicii consumului dacă rămâne să fie stimulat în continuare doar prin aceste două canale.