Marţi, 9 decembrie, de la ora 16.00, este programată o nouă şedinţă ordinară a Consiliului Local Mateeşti. Întrunirea se anunţă una la fel de complicată ca şi cea de marţi, 2 decembrie a.c., din cauza dorinţei unui grup de cinci aleşi (doi de la PSD, doi independenţi şi unul de la PRM), conduşi de viceprimarul Ilie Cosmin Anghelescu, de a-şi însuşi un post de consilier local rămas vacant în urma condamnării definitive a lui Nicolae Stănişor, ales în 2012 pe listele UNPR şi înscris în octombrie a.c., în baza OUG 55, în PSD.

Aşa cum am amintit într-un articol anterior, întâlnirea precedentă a fost boicotată în bloc de cei amintiţi, deşi pe ordinea de zi se aflau şi proiecte vitale pentru bunul mers al administraţiei locale, printre care şi o rectificare bugetară. Pentru a evita o situaţie similară, a fost amânată cu o săptămână şi şedinţa ce ar fi trebuit să se ţină marţi, 2 decembrie. Dacă aleşii amintiţi vor refuza din nou să participe la şedinţă, ar fi a doua întrunire ordinară consecutivă sabotată. La o a treia situaţie similară autorităţile judeţene vor fi obligate să dizolve consiliul local şi să convoace alegeri parţiale. CL Mateeşti numără 13 aleşi, numai 11 putând participa în prezent la şedinţe, din cauza condamnării suferite de Stănişor şi a unui grav accident suferit de un alt consilier, care se află acum internat la Spitalul de Urgenţă din Râmnicu Vâlcea cu hemoragie internă.

Juriştii Prefecturii, induşi grosolan în eroare

Ilie Cosmin Anghelescu şi “tovarăşii” săi se tem acum că, pe baza raportului comisiei de validare, va fi supusă votului validarea următorului reprezentant al UNPR de pe lista depusă la Biroul Electoral Judeţean în iunie 2012, Dragoş Cismaru, în defavoarea primului supleant de pe lista PSD. Cu “ajutorul” secretarei primăriei, Victoria Diţă, ei au obţinut şi din partea Prefecturii un document care pare a le da dreptate, deşi instituţia trebuia să evalueze situaţia juridică abia după ce ar fi fost votat un proiect de hotărâre, pentru a nu ştirbi autoritatea comisiei de validare instituite în cadrul CL Mateeşti şi a nu influenţa votul aleşilor. Trebuie menţionat că validarea lui Stănişor, de către CL Mateeşti, ca şi consilier trecut de la UNPR la PSD s-a produs în şedinţa din 27 octombrie, deşi hotărârea de condamnare definitivă a acestuia a fost pronunţată şi făcută publică în 24 octombrie. În mod logic, şefa serviciului juridic din cadrul Prefecturii ar fi trebuit să ţină cont de acest amănunt dacă dorea cu adevărat să fie respectată legea şi să ceară secretarei primăriei introducerea pe ordinea de zi a următoarei şedinţe a unui proiect de hotărâre prin care să fie revocată validarea fostului edil, apoi consilier condamnat. În plus, în iunie 2012 nu a existat candidatură pe liste PSD, ci USL. Menţionăm că UNPR Vâlcea a emis un document prin care îi întăreşte dreptul lui Dragoş Cismaru de a-i succede în calitatea de consilier local lui Nicolae Stănişor.