În şedinţa ordinară de vineri, 28 noiembrie, consilierii judeţeni PNL sunt decişi să-şi impună prin vot proiectul de hotărâre înregistrat vineri, 21 noiembrie, privind alocarea sumei de 11,6 milioane de ei (de la bugetul naţional, din cota defalcată de TVA) primăriilor localităţilor vâlcene, cu excepţia municipiului reşedinţă de judeţ. Documentul a fost depus la registratura CJ simultan cu protestul prin care au încercat să-l înduplece pe prefectul Dumitru Nicu Cornoiu să-şi retragă acţiunea în contencios administrativ prin care atacase hotărârea din 30 octombrie, în baza căreia primarii ce au părăsit PNL pentru PSD, potrivit prevederilor Ordonanţei 55, erau “pedepsiţi” prin alocare de 0 (zero) lei. În noul proiect de hotărâre, fiecăreia dintre cele şase localităţi conduse de aleşi consideraţi traseişti politic li se alocă suma modică de 15.000 lei, “recuperată” de la Ştefăneşti, comună care în proiectul din octombrie “scăpase” cu o alocare de 105 mii lei. “Partea leului” este distribuită preponderent primăriilor cu edili-şefi de la PNL şi în noul proiect, modificările celorlalte sume fiind inexistente sau nesemnificative (vezi facsimil).
Nou proiect de hotărâre, disimulat prin protest la adresa prefectului
Aproximativ 200 de consilieri judeţeni, primari, consilieri locali şi alţi lideri ai PNL Vâlcea au protestat vineri, 21 noiembrie, în faţa sediului Prefecturii Vâlcea împotriva deciziei prefectului Dumitru Nicu Cornoiu de a ataca în contencios administrativ hotărârea Consiliului Judeţean (CJ) Vâlcea din 30 octombrie 2014 prin care a fost repartizată suma totală de 11,6 milioane de lei primăriilor din judeţ. Noua majoritate PNL din plenul CJ şi-a impus prin vot proiectul prin care li se repartizau câte... “0 (zero) lei” unui număr de şase localităţi ai căror primari au “fructificat” prevederile Ordonanţei 55 şi au părăsit barca liberală în favoarea celei PSD, în defavoarea unui proiect iniţiat de preşedintele instituţiei, Ion Cîlea (PSD), care era mai darnic cu edilii-şefi PSD. Protestul tăcut s-a soldat, “la vedere”, cu primirea de către prefect a reprezentanţilor PNL care i-au solicitat retragerea acţiunii în contencios pentru evitarea situaţiei în care banii s-ar fi pierdut din cauza procedurii lungi şi a încheierii exerciţiului bugetar. În faţa protestatarilor şi a presei, Dumitru Cornoiu a rezistat presiunii, dar a promis că nu va ataca o nouă hotărâre cu acelaşi subiect, dacă ea va respecta prevederile legislaţiei în vigoare. Simultan cu acţiunea de protest, grupul consilierilor judeţeni PNL a depus la registratura CJ un nou proiect de hotărâre prin care celor şase unităţi administrativ-teritoriale cărora nu li se alocase niciun leu prin hotărârea din 30 octombrie li s-au repartizat câte 15.000 de lei. Strategia a pus Executivul CJ în faţa faptului împlinit, respectând inclusiv termenul prevăzut în procedură (7 zile înainte de şedinţă, deşi în lege erau impuse minim 5) pentru obţinerea rapoartelor de specialitate din partea compartimentelor de specialitate din cadrul executivului judeţean.
Ultima “strigare” a PSD: Câte 107.770 lei fiecărui primar PNL, PSD, UNPR şi PC, câte 324.000 - independenţilor
În disperare de cauză, reprezentanţii PSD au încercat să folosească la maxim cele două zile rămase până la termenul limită. Vechi şi încercat om politic, Dumitru Persu, vicepreşedintele PSD al CJ, a solicitat public o re-negociere cu reprezentanţii noii majorităţi în privinţa sumelor alocate, încercând să mai salveze ce se mai putea, printr-un dialog greu de imaginat în noul şi radicalul context politic. “Reprezentanţii PSD, UNPR şi PC conduc un număr de 43 de localităţi, exact tot atâtea ca şi cei ai noului PNL. Restul de trei, cu excepţia municipiului reşedinţă de judeţ, sunt primari independenţi. Dacă nu vor să ia în consideraţie un criteriu spun eu obiectiv, bazat pe numărul de kilometri de drumuri judeţene afectate în fiecare localitate, aşa cum am gândit noi repartizările până acum, măcar să ne aşezăm la masa dialogului pentru a repartiza tuturor fonduri, indiferent de culoare politică. Orgoliile politice nu-şi au rostul, pentru că de suferit au cetăţenii”, ne-a declarat vicepreşedintele CJ, Dumitru Persu. Tot vineri, 21 noiembrie, preşedintele Ion Cîlea a depus la registratura CJ o solicitare scrisă prin care propunea alocarea în mod egal a câte 107.770 lei fiecărei localităţi cu primar PNL, PSD, UNPR sau PC, iar celor conduse de “independenţi” – câte 334.000 lei. În fapt, cei trei primari care s-au declarat independenţi din punct de vedere politic, în baza Ordonanţei 55, “gravitează” tot în sfera de influenţă a social-democraţilor.
Precedent uitat de PSD: Zero lei alocaţi de CJ către 26 de primării “liberale” în 2010
Fost consilier judeţean, Ilie Fârtat, primarul oraşului-staţiune Horezu (vicepreşedinte PNL Vâlcea), le-a reamintit celor de la PSD că aleşii locali liberali au avut de suferit de mai multe ori din cauza alocărilor discriminatorii din punct de vedere politic. “În primul rând vreau să amintesc faptul că, în 2010, a existat o hotărâre de consiliu judeţean iniţiată de domnul preşedinte Ion Cîlea (PSD – n.r.) în care li se aloca fix zero lei unui număr de 26 de localităţi, toate conduse de primari PNL. Pentru că am fost acuzaţi de răzbunare, eu subliniez doar că este vorba de un precedent mult mai grav făcut de cei care acuză acum. Şi eu am învăţat să mă descurc şi fără banii alocaţi de Consiliul Judeţean, pentru că aşa au înţeles domnul Cîlea şi PSD să trateze oraşul Horezu, ocolindu-l de ani buni de zile la alocări! În orice caz, anul acesta se impune, dincolo de orice discurs politicianist, o echilibrare a alocărilor şi către localităţile văduvite de sume de bani cu care se puteau rezolva măcar parţial intervenţii la drumuri judeţene”, ne-a declarat Ilie Fârtat.
Buican: Ion Cîlea minte cu neruşinare!
În urma materialului transmis presei vâlcene de către domnul dr. ing. Ion Cîlea cu referire la repartizarea fondurilor pentru drumurile judeţene şi comunale, preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican, face următoarele precizări necesare restabilirii adevărului şi pentru corecta informare a cetăţenilor:
1. Deputatul Cristian Buican a încercat să evite o dispută cu domnul Ion Cîlea din cauza stării de sănătate a preşedintelui PSD, însă constatăm că şi în aceste condiţii domnul Ion Cîlea dezinformează opinia publică şi pe colegii săi primari. Indiferent de numerele de înregistrare false pe care le flutură în comunicările sale de presă, până în prezent, preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican, nu a primit nicio adresă, rugăminte, memoriu din partea domnului Ion Cîlea, nici la sediul PNL şi nici la cabinetul său parlamentar. Pe cale de consecinţă, preşedintele PNL Vâlcea, Cristian Buican se vede nevoit să îl catalogheze pe domnul Ion Cîlea ca „cel mai mare mincinos” din judeţul Vâlcea.
2. Expresii precum „majoritate artificială” sau „orgoliilor nestăpânite ale opoziţiei”, pe care domnul doctor inginer le foloseşte în dezinformarea pe care a transmis-o presei vâlcene ne arată faptul că în PSD Vâlcea ideea de a exista o altă majoritate politică în cadrul Consiliului Judeţean din care PSD să nu facă parte nu este de acceptat. Mai mult decât atât, „DA, DOMNULE CÎLEA, SUNTEM ÎNGRIJORAŢI (nu panicaţi) DE POSIBILITATEA PIERDERII ACESTOR FONDURI”, de aceea am organizat acel miting de protest perfect legitim şi de aceea am depus o nouă hotărâre de alocare a acestor fonduri.
3. Preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican, îi reaminteşte domnului doctor inginer Ion Cîlea faptul că în ultimii 6 ani de zile, de când se află la conducerea Consiliului Judeţean, a repartizat toate fondurile publice strict pe criterii politice, fără niciun fel de consultare şi fără a ţine cont de necesităţi, unul dintre cele mai sugestive momente de acest fel fiind anul 2010, când un număr de 26 de primării (toate conduse de edili liberali) nu au primit niciun leu pentru drumuri! Aceasta este dovada incontestabilă a ipocriziei domnului Ion Cîlea.
4. Preşedintele liberalilor vâlceni, Cristian Buican, îi solicită domnului Ion Cîlea să respecte adevărul şi Legea şi să îşi facă datoria corect, împreună cu aparatul de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean, astfel încât să nu existe pericolul de pierdere a fondurilor, reamintindu-i că vineri, 21.11.2014, consilierii PNL au depus un nou proiect de hotărâre de repartiţie a acestora.
Propunerea privind repartizarea pe unităţi administrativ teritoriale a sumei de 11.592 mii lei pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale, pe anul 2014
LOCALITATEA - SUMA (MII LEI)
1. MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA 0
2. MUNICIPIUL DRĂGĂŞANI 135
3. ORAŞ BĂILE GOVORA 215
4. ORAŞ BĂILE OLĂNEŞTI 104
5. ORAŞ BĂBENI 230
6. ORAŞ BĂLCEŞTI 104
7. ORAŞ BERBEŞTI 215
8. ORAŞ BREZOI 215
9. ORAŞ CĂLIMĂNEŞTI 235
10. ORAŞ HOREZU 215
11. ORAŞ OCNELE MARI 210
12. ALUNU 170
13. AMĂRĂŞTI 76
14. BĂRBĂTEŞTI 76
15. BERISLĂVEŞTI 15
16. BOIŞOARA 15
17. BUDEŞTI 190
18. BUJORENI 70
19. BUNEŞTI 40
20. CÂINENI 182
21. CERNIŞOARA 70
22. COPĂCENI 70
23. COSTEŞTI 40
24. CREŢENI 70
25. DĂEŞTI 170
26. DĂNICEI 30
27. DICULEŞTI 40
28. DRĂGOEŞTI 15
29. FĂUREŞTI 70
30. FÂRTĂŢEŞTI 50
31. FRÂNCEŞTI 70
32. GALICEA 165
33. GHIOROIU 100
34. GLĂVILE 165
35. GOLEŞTI 170
36. GRĂDIŞTEA 170
37. GUŞOENI 72
38. IONEŞTI 71
39. LALOŞU 165
40. LĂCUSTENI 76
41. LĂDEŞTI 165
42. LĂPUŞATA 165
43. LIVEZI 76
44. LUNGEŞTI 165
45. MALAIA 76
46. MATEEŞTI 165
47. MĂCIUCA 170
48. MĂDULARI 165
49. MĂLDĂREŞTI 76
50. MIHĂEŞTI 185
51. MILCOIU 170
52. MITROFANI 150
53. MUEREASCA 170
54. NICOLAE BĂLCESCU 15
55. OLANU 165
56. ORLEŞTI 170
57. OTEŞANI 170
58. PĂUŞEŞTI 125
59. PĂUŞEŞTI-MĂGLAŞI 173
60. PERIŞANI 170
61. PESCEANA 100
62. PIETRARI 170
63. POPEŞTI 136
64. PRUNDENI 46
65. RACOVIŢA 150
66. ROEŞTI 76
67. ROŞIILE 165
68. RUNCU 150
69. SĂLĂTRUCEL 170
70. SCUNDU 36
71. SINEŞTI 165
72. SLĂTIOARA 76
73. STĂNEŞTI 170
74. STOENEŞTI 76
75. STOILEŞTI 76
76. STROEŞTI 76
77. SUTEŞTI 76
78. ŞIRINEASA 165
79. ŞTEFĂNEŞTI 15
80. ŞUŞANI 15
81. TETOIU 165
82. TITEŞTI 150
83. TOMŞANI 46
84. VAIDEENI 15
85. VALEA MARE 76
86. VLĂDEŞTI 173
87. VOICEŞTI 76
88. VOINEASA 170
89. ZĂTRENI 165
90. CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEA 1.000
TOTAL JUDEŢ 11.592
