Vâlcea şi Slatina sunt repartizate în Seria Vest, care prezintă la start doar 11 echipe. Cum se ştie, doar prima clasată va promova la finalul sezonului următor, în timp ce va retrograda direct doar locul 11, în timp ce locul 10 va susţine un baraj cu ocupanta aceleiaşi poziţii din Seria I. Se va juca într-un sistem cu sezon regulat, urmat de play-off şi play-out, în care, spre deosebire de sezonul trecut, se va intra cu toate punctele acumulate până atunci.
În urmă cu un an, într-o avancronică făcută atunci înainte de startul Seriei Vest, săptămânalul nostru a indicat exact primele clasate, în speţă promovatele CS U Craiova şi ASA Tg. Mureş, urmate de CSM Rm. Vâlcea (loc 3) şi Metalul Reşiţa (locul 4). Ţinând cont de câteva aspecte, precum loturi, bugete, infrastructură, antrenori şi sprijin la FRF, vă prezentăm în continuare opinia noastră în privinţa luptei la promovare.
1. ACS Poli Timişoara - 40% şanse. Retrogradată din Liga I, ACS Poli are clar cel mai important buget, dar şi sprijinul FRF, ţinând cont că un oraş mare atrage mereu alte perspective. Are jucători cu experienţă, precum Pap, Cânu, Scutaru, Poparadu, Boldea, Ov. Petre, Bălace, Szekely. Are un manager cu mare experienţă în fotbal, Ioan Timofte. Are avantajul că antrenorul Dan Alexa este şi acţionar la Caransebeş, echipă de la care timişorenii vor lua sigur 6 puncte.
2. CSM Rm. Vâlcea - 20% şanse. Dacă va avea în continuare stabilitate financiară şi nu va fi afectată de datoria de 600 mii euro lăsată de vechile conduceri şi imputată recent de Fisc, Vâlcea pare a fi principala rivală a Timişoarei. A adus jucători experimentaţi, precum Câju, Izvoranu, Munteanu, Stancu, dar a şi pierdut mulţi jucători buni, în frunte cu Matache şi Pîrvulescu. Minusul din lot sunt jucătorii sub 21 de ani. Nu are infrastructură, fiind nevoie de investiţii importante la Stadionul Municipal pentru ca acesta să fie adus la nivelul Ligii I.
3. CS Mioveni - 15%. Venirea lui Claudiu Niculescu va crea cu siguranţă emulaţie şi argeşenii vor face un sezon mult mai bun decât precedentul. Clubul are susţinere financiară importantă din partea Primăriei, iar stadionul este în renovare.
4. Metalul Reşiţa - 10%. Faţă de sezonul precedent, Reşiţa pare a avea mai multă calitate în atac cu Voinea şi Cl. Ionescu, alături de mai vechii C. Stoica şi Vasile. Ca minusuri, nu are infrastructura necesară pentru Liga I, fiind greu de crezut că Metalul poate asigura un buget de prim eşalon. În plus, are un patron interesat să câştige şi mai puţin să investească. Antrenorul Daniel Opriţa nu are experienţă.
5. FC Olt - 10%. Slatina a reuşit o campanie de achiziţii interesante, are sprijinul complet al autorităţilor locale, dar este greu de crezut că îşi doreşte promovarea. A transferat jucători de calitate, precum Fâşie, Curtuiuş, Kirev sau Verdeş. Nu are infrastructură pentru Liga I.
6. Olimpia Satu Mare - 5%. Are omogenitatea lotului din sezonul trecut, dar nu a impresionat la transferuri. Formaţia preluată de Cosmin Bodea va fi, însă, cu siguranţă, din nou, o echipă redutabilă pe teren propriu.
