Complexul Energetic Oltenia (CEO) este ţinta acuzaţiilor pornite din toate părţile. Săptămâna trecută, imaginea societăţii a fost lovită concomitent din trei direcţii diferite. Majoritatea canalelor media au prezentat acuzaţiile procurorilor DNA cu privire la fapte de corupţie în care ar fi implicaţi unii conducători ai societăţii şi politicieni de rang înalt, printre care şi fostul ministru PSD al transporturilor Dan Şova. Apoi, a venit sentinţa Tribunalului Gorj care dădea dreptate unor consacrate organizaţii nonguvernamentale de protecţie a mediului ce solicitau stoparea defrişărilor necesare extragerii lignitului. Nu în ultimul rând, primarul din Roşia de Amaradia, Liviu Cotojman, a sesizat Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Vâlcea, autoritatea în domeniu din Oltenia, să ancheteze cauzele unor alunecări ce au produs pagube în comuna sa, vizată ca autor cel puţin moral fiind mina din localitate.
“Extinderea carierelor de lignit trebuie să fie analizată raţional”
Printr-un comunicat de presă comun postat săptămâna trecută pe site-ul Greenpeace România (www.greenpeace.org) organizaţia de mediu a anunţat că Tribunalul Gorj a anulat acordul de mediu pentru “Scoaterea definitivă din fondul forestier a suprafeţei de 66,5 ha din care terenuri forestiere 58,9586 ha amplasate în Ocolul Silvic Târgu Jiu, UP I Strâmba, pentru continuarea lucrărilor de extragere a lignitului în cadrul perimetrului de exploatare Tismana I – Exploatarea Minieră Rovinari”. “Defrişarea unei suprafeţe atât de mari este o lovitură grea pentru mediul natural. Când însă acest lucru are ca scop extinderea unei cariere de cărbune, prejudiciul este nebănuit de mare. (...) Şi mai grav, cărbunele este resursa cu impactul cel mai puternic asupra climei, iar aşa cum vedem tot mai des şi tot mai aproape de noi, schimbările climatice aduc fenomene meteorologice devastatoare”, explică Ionuţ Cepraga, coordonator de campanii Greenpeace, în comunicatul menţionat. “Complexul Energetic Oltenia are dificultăţi în funcţionare în condiţiile scăderii consumului de energie electrică şi a dezvoltării surselor regenerabile de energie în România. Astfel, extinderea carierelor de lignit şi distrugerile asociate acestora trebuie să fie analizate raţional şi în orice caz proiectele trebuie să respecte legislaţia de protecţie a mediului în vigoare”, susţine şi Ionuţ Apostol, preşedinte al Asociaţiei Bankwatch România.
În calitate de pârâte, Complexul Energetic Oltenia şi Agenţia pentru Protecţia Mediului Gorj vor putea contesta decizia instanţei în termen de cincisprezece zile de la comunicarea acesteia, prin recurs.
“Defrişarea unei suprafeţe atât de mari este o lovitură grea pentru mediul natural. Când însă acest lucru are ca scop extinderea unei cariere de cărbune, prejudiciul este nebănuit de mare” - Ionuţ Cepraga, coordonator de campanii Greenpeace.
Primarul din Roşia de Amaradia a sesizat ITRSV Vâlcea
Mai mulţi locuitori din Roşia de Amaradia s-au plâns primarului Liviu Cotojman că au început să li se crape zidurile la case. Deplasându-se la faţa locului cu angajaţi din primărie, a constatat că, după ploile abundente de la sfârşitul lui iulie – începutul lui august, s-au activat masive alunecări de teren în zona respectivă. Edilul-şef a sunat la ITRSV Vâlcea şi a obţinut o investigaţie în zonă din partea specialiştilor acestei instituţii. “Alunecările au fost posibile din cauza exploatărilor miniere, de excavaţie minieră executate în zonă fără să respecte un proiect de exploatare, să taluzeze zona respectivă, să menţină perimetrul de protecţie faţă de suprafaţa forestieră. S-au reactivat şi alunecările din satul Seciuri, acolo unde, în 2006, 200 de gospodării au fost distruse. În funcţie de concluziile celor de la ITRSV, vom ajuta oamenii, în special pe cei din satul Ruget, să se asocieze pentru o acţiune în instanţă în vederea recuperării prejudiciului şi eliminării pericolului ca terenul să se surpe în continuare”, a declarat Liviu Cotojman. Rezultatele cercetării inspectorilor ITRSV vor fi făcute publice la sfârşitul acestei săptămâni. Cocluziile scrise vor fi considerate probe în acţiunea pe care edilul-şef vrea să o deschidă în instanţă împotriva CEO, în numele primăriei şi în solidar cu cetăţenii afectaţi de alunecări.