Joi, 31 iulie, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) – Serviciul Teritorial Craiova l-au trimis în faţa instanţei pe Marius Bogdan Diaconescu, judecător la Secţia Penală a Tribunalului Dolj. Aflat deja în executarea unei pedepse privative de libertate, în sarcina inculpatului s-a reţinut infracţiunea de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale).
Sume şi foloase pentru revocarea sau înlocuirea măsurilor instituite de procurori
Din rechizitoriul întocmit de procurori rezultă că, în perioada 2007-2009, judecătorul Marius Bogdan Diaconescu, în calitate şi de preşedinte al completului de judecată învestit cu soluţionarea unui dosarul penal, a pretins şi primit de la 2 inculpaţi, în mod repetat, dar în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, direct şi indirect, pentru sine şi pentru alţii, bani şi alte foloase care nu i se cuveneau.
Concret, sumele de bani şi foloasele respective au fost primite pentru a înlocui sau revoca măsurile preventive luate împotriva acestora, a dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor firmelor în care aveau interese şi a le aplica o pedeapsă cât mai blândă, eventual cu suspendarea executării pedepsei celor 2 inculpaţi din cauza penală pe care o avea spre soluţionare.
Vacanţe de vis achitate pentru hotărâri în folosul inculpaţilor
În ianuarie 2007, prin intermediul unui martor denunţător, judecătorul doljean a pretins de la 2 denunţători suma de 20.000 de euro pentru a înlocui sau revoca măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, în executarea căreia se aflau. Din suma pretinsă, prin intermediul aceleiaşi persoane, inculpatul a primit suma de 15.000 de euro cu câteva zile înainte de termenul de judecată din 17.01.2007, când judecătorul a dispus înlocuirea acestei măsuri preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
În perioada aprilie 2007 - mai 2008, inculpatul Diaconescu Marius Bogdan a pretins şi primit de la aceiaşi denunţători, direct sau prin acelaşi intermediar, pentru sine şi persoane din anturajul său, bunuri (alimente, băuturi, haine) şi finanţarea unor servicii (transport, hoteliere), în valoare totală de 45.000 de euro şi 4.000 lei.
Patru hotărâri “aranjate” de Diaconescu, desfiinţate de Curtea de Apel
În primăvara lui 2007, Marius Bogdan Diaconescu a acceptat şi promisiunea remiterii sumei de 50.000 de euro pentru a dispune ridicarea sechestrului asigurător, instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ce aparţineau unor societăţi comerciale. Această sumă de bani nu a fost remisă întrucât nici una din hotărârile pronunţate de inculpat, prin care a ridicat măsurile asigurătorii la datele de 20.06.2007, 19.09.2007, 23.01.2008 şi 16.04.2008, nu a rămas definitivă, fiind desfiinţate de Curtea de Apel Craiova.
În ianuarie 2009, judecătorul a mai pretins de la aceiaşi denunţători suma de 200.000 euro în scopul de a pronunţa pe fondul cauzei o hotărâre favorabilă acestora. Suma pretinsă nu a fost remisă respectiv primită, cauza fiind soluţionată pe fond de un alt judecător.
Sechestru pe o casă din Balş a judecătorului
În total, inculpatul Diaconescu Marius Bogdan a pretins de la martorii denunţători în scopul menţionat mai sus suma totală de 270.000 euro, din care a primit efectiv 15.000 euro şi a pretins şi primit de la aceiaşi denunţători bunuri şi servicii în valoare totală de 45.000 euro şi 4.000 lei.
În cauză, procurorii au dispus indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurător, până la concurenţa sumei de 60.000 de euro şi 4.000 lei, asupra unui imobil situat în oraşul Balş, judeţul Olt, aflat în proprietatea inculpatului Marius Bogdan Diaconescu.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Craiova cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie. (foto: Luju.ro)
