Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat existenţa stării de incompatibilitate în cazul a opt aleşi locali (patru primari, un viceprimar, un consilier judeţean şi trei consilieri locali), ca urmare a exercitării simultane de funcţii şi calităţi, încălcând, astfel, mai multe articole ale Legii nr. 161/2003.
103 facturi fiscale emise ca administrator de liceu
Ion Manea (foto), primar al municipiului Orşova şi fost consilier local în cadrul Consiliului Local al mun. Orşova (21 iunie 2008 – 20 iunie 2012) jud. Mehedinţi s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitării mandatului de consilier local, întrucât, în perioada 03 iulie 2008 – 05 august 2011, societatea în cadrul căreia acesta a deţinut funcţia de administrator şi calitatea de asociat unic a emis un număr de 103 facturi fiscale decontate de Liceul “Traian Lălescu”, Orşova (instituţie aflată sub autoritatea Consiliului Local Orşova), în valoare totală de 1.301.513,31 lei (TVA inclus), încălcând, astfel, dispoziţiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
Reprezentant în AGA unei societăţi de salubrizare
Sorin Iulian Ştefănescu, primarul comunei Bărbăteşti (Gorj) s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 17 decembrie 2010 – 10 iunie 2012, întrucât, simultan cu funcţia de primar, a deţinut şi calitatea de reprezentant al Unităţii Administrativ Teritoriale Bărbăteşti în cadrul Adunării Generale a Acţionarilor S.C. SALUBRIS GILORT S.R.L., încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 161/2003.
Marian Belu, primarul comunei Afumaţi (Dolj, fost viceprimar între 2008 şi 2012) se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 23 iunie 2009, întrucât a exercitat, simultan, atât funcţia de viceprimar şi, ulterior, pe cea de primar, cât şi calitatea de persoană fizică autorizată, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
Ceilalţi cinci aleşi găsiţi incompatibili sunt din judeţele Caraş – Severin, Brăila, Harghita şi Neamţ (doi consilieri locali comunali).
Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Marian Belu nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.
