Miercuri, 26 martie, edilul-şef din Râmnicu Vâlcea aşteaptă verdictul în dosarul în care procurorii DNA îl acuză de luare de mită.
Ultimul termen al procesului a avut loc miercuri, 19 martie, moment în care a fost audiat martorul Liviu Miftode în calitate de preşedinte al comisiei de negociere pentru stabilirea preţului şi a condiţiilor contractuale cu Biroul de Arhitectură Popescu Sorin Dragoş. “Am fost implicat în derularea proiectului cu Biroul de Arhitectură Popescu Sorin Dragoş, mai puţin în partea financiară. Am fost preşedintele comisiei de negociere pentru stabilirea preţului şi a condiţiilor contractuale. Primarul a stabilit componenţa comisiei. Într-o şedinţă din 19 ianuarie 2013 au fost incluse două obiective din proiect: pasaj şi parcare subterană. S-a discutat şi preţul, 5 milioane şi ceva de euro. Ulterior, au venit cu patru variante de proiect, între 5 şi 7,5 milioane de euro. A fost aleasă varianta cea mai completă a proiectului. Emilian Frâncu nu a participat la negocierea valorii proiectului. Plata trebuia făcută între 24 şi 30 ale lunii pentru facturile emise cu o lună înainte. Existau clauze de penalităţi. Suma datorată biroului de arhitectură era de 211.000 euro, 3% din valoarea totală a proiectului. Nu am discutat cu primarul despre o valoare ţintă a contractului”, a declarat angajatul primăriei în faţa instanţei.
Procurorii îl vor închis pe edil
Completul care îl judecă pe Frâncu a fost alcătuit din judecătorii Ciprian Alexandru Ghiţă-preşedinte şi Raluca Alina Virginia Suciu-judecător. Procurorii DNA au cerut executarea pedepsei în regim de detenţie, între 3 şi 10 ani, în timp ce primul apărător al primarului a solicitat reducerea pedepsei la un an şi 4 luni în baza noului Cod Penal, iar al doilea apărător - achitarea în baza prevederilor vechiului Cod Penal. Primarul Emilian Frâncu a avut ultimul cuvânt, susţinându-şi nevinovăţia. El regretă că anumite fapte făcute de el au fost interpretate greşit.
Edilul-şef din Râmnicu Vâlcea a fost denunţat de administratorul firmei de arhitectură, după ce Frâncu i-ar fi cerut 20.000 de euro, respectiv 10 la sută din suma de 200.000 de euro atribuită pentru contractul de prestări de servicii. Frâncu ar fi condiţionat semnarea actelor privind încheierea, derularea şi executarea contractului de prestări servicii de acordarea sumei de 20.000 de euro, arătau procurorii în rechizitoriu.
Anterior, instanţa de fond (Tribunalul Bucureşti) l-a condamnat pe Emilian Frâncu la patru ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită, primarul fiind eliberat după cinci luni de arest preventiv.
