Politică

Romeo Rădulescu: Tot ce este al oraşului trebuie să rămână al oraşului! Ştrandul este al râmnicenilor, nu al grupurilor de interese din primărie!

Vineri, 11 noiembrie, filiala vâlceană a Forţei Dreptei a susţinut o nouă conferinţă de presă, la care au participat Traian Dobrinescu, preşedintele judeţean, Romeo Rădulescu, liderul municipal şi Mariana Niţu, om de afaceri şi membru în conducerea organizaţiei municipale. Fost primar şi apoi deputat, Romeo Rădulescu a atacat frontal problema scoaterii la licitaţie a concesionării bazinului olimpic ce trebuia să fie finalizat în cadrul bazei de Agrement Ostroveni, contra a 15.500 de euro pe an, o decizie a primarului Mircia Gutău care a scandalizat din nou opinia publică locală, dar i-a fost aprobată de majoritatea PD-PER-USR din consiliul local.


“Rămân neplăcut surprins, ca de obicei, de faptul că actuala administraţie locală pentru toate nereuşitele dă vina tot pe mine. În condiţiile în care eu nu mai am legătură cu administraţia de cel puţin zece ani. Constat că această bătaie de joc, acest dispreţ faţă de cetăţenii oraşului, de la zi la zi devine şi mai pregnantă. Auzeam o declaraţie a actualului primar în care construcţia de la ştrand nu se poate termina pentru că sunt infiltraţii de apă. Nu ştiu ce electorat are, cui i se adresează. Până la urmă, noi nu suntem înebuniţi după ceafa de porc şi cartofii prăjiţi oferiţi la un club din oraş. Mulţi dintre noi am citit ceva carte. Se poate construi (chiar şi) în apă. Apolodor din Damasc a construit cu tehnologia de acum 2.000 de ani poduri pe Dunăre. Noi nu putem construi ceva într-un lac aici la Vâlcea. Anii trecuţi am construit două poduri în albia râului Olăneşti. Aceeaşi firmă care a construit unul dintre poduri trebuia să construiască acel bazin. Nu cred că a uitat între timp tehnologia. Cine a lucrat să se modifice proiectul acum vreo câţiva ani? Cine umbla cu domnul Frâncu (ex-primar în perioada 2012-2014, cu mandat încheiat la jumătate tot în urma unei condamnări pentru corupţie – n.r.) de braţ la manifestările oraşului? Au fost colegi, probabil, în acelaşi loc o perioadă. Haideţi, totuşi, să vedem realitatea. Acolo s-a modificat proiectul, pentru că trebuiau aduse conductele CET pe o stradă din oraşul ăsta (peste lacul Ostroveni, în zona de vile – n.r.) ca să lege pe cineva la căldură, că n-avea căldură. Că s-au făcut toate astea şi nu s-a mai terminat proeictul suntem obişnuiţi. Cel puţin eu sunt obişnuit, pentru că, de-a lungul timpului, am fost nevoit să rezolv nişte probleme. Pe care le-am rezolvat, nu eu personal, pentru că în primărie echipa de la programe externe este una profesionistă. Dacă aveau ordin să găsească soluţii şi să rezolve lucrarea, sută la sută o rezolvau. Nu s-a vrut să se rezolve. S-a vrut să se găsească un ţap ispăşitor ca să poată să facă aceeaşi şmecherie pe care a făcut-o, acum mulţi ani, cu baia comunală a oraşului (la intrarea de pe Ştirbei Vodă în Parcul Zăvoi, intrată abuziv în proprietatea Grand Hotel Sofianu - n.r.). Este o situaţie copy-paste cu expunerea de motive de la baia comunală, acum, cu expunerea de motive de la scoaterea la concesiune a bazinului de la ştrand. Atunci, baia comunală a oraşului era în paragină. Nu avea primăria bani să o facă şi am scos-o la concesiune. Foarte frumos, un lucru lăudabil, domnule, o facem ca să rămână accesibilă publicului larg. Sunt convins, deşi sper să nu fie aşa, că peste un an de zile va spune că nici ştrandul normal nu va mai merge şi trebuie şi el concesionat, iar pensionarii noştri nu vor mai putea intra gratuit. Dragilor care îl votaţi, uitaţi ce se va întâmpla. Aţi avut acces la baia comunală? După ce s-a concesionat, n-aţi mai avut... Acum, se va concesiona această clădire, nu veţi mai avea acces gratuit. Iar, într-un an de zile, nici la ştrand nu o să mai aveţi, dacă se merge în acest ritm. Lucrurile sunt previzibile. Toate au fost puse foarte, foarte bine la punct după un plan extraordinar, din punctul lui de vedere. Însă mai suntem şi câţiva care ştim despre ce e vorba. Sunt chiar foarte mulţi care ştiu despre ce e vorba. Codul fiscal şi normativele în vigoare prevăd următorul lucru: la orice investiţie publică pe care vrei s-o concesionezi, rata (redevenţa – n.r.) pe care trebuie s-o plătească în concesiune lunar are o metodologie clară, valoarea investiţiei se împarte la 25 de ani. În cazul nostru, să luăm doar 2,5 milioane de euro, împărţit la 25 de ani înseamnă 100.000 de euro pe an, împărţit la 12 luni înseamnă vreo 8.000 şi ceva de euro pe lună. Nu 1.000 şi ceva de euro pe lună. (...) Lucrurile astea dau un singur deznodământ, pe care-l ştie, a mai fost pe acolo, nu cred că vrea să se mai ducă încă o dată. (...) Când am venit eu în primărie (viceprimar – n.r.) în 2008, la fel, dăduse drumul la un proiect în 2007 de modernizare a Parcului Zăvoi. În 2008 n-au existat fonduri. N-am abandonat proiectul. Am mers mai departe cu el şi l-am finanţat din fonduri europene. Şi am lăsat parcul gata, cu reparaţii, fără reparaţii, nu mai contează. De ce la ştrand nu putem face acelaşi lucru? Există noi finanţări, mai ales acum. Doar că, probabil, s-a găsit altcineva care să-l ia. Sau, se poate, chiar dânsul? Nu ştiu. Să vedem. Tot ceea ce este al oraşului trebuie să rămână al oraşului! Ştrandul este al râmnicenilor, nu este al grupurilor de interese din primărie”, a declarat Romeo Rădulescu.

Înregistrarea video, aici:
https://www.facebook.com/romeo.radulescu2/videos/497778238978542


 
 
Adaugă Comentariu
Comentarii

Pagina 1 din 1 (0 comentarii din 0)

< înapoiînainte >
 
 
 
 

...statisticile se încarcă... vă rugăm așteptați...